Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu du site, les annonces publicitaires et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations avec nos partenaires, de publicité ou d'analyse mais aucune de vos données personnelles (e-mail, login).
 

Forum : Bla bla

Auteurs Messages
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 11:11:35
Une pétition a été mise en ligne sur le site de l'ALLIANCE public.artsites www.lalliance.org pour que le parlement adopte définitivement la licence globale optionnelle sur internet. Cette licence globale, c'est une autorisation qui nous est donnée pour accéder à des contenus culturels (musique, images, films, textes) sur Internet et les échanger entre nous, exclusivement à des fins non commerciales. Si on accepte cette licence, on doit payer en contrepartie une rémunération estimée à moins de 10EUR par mois, en plus de l'abonnement Internet. Cette rémunération est redistribuée aux artistes en fonction de l'audience des œuvres échangées.

Alors tous sur www.lalliance .org opur signer la pétition et surtout faites tourner!!!!!!!!
Phil
yvesson
Waldorf
Inscrit depuis le 09/01/2005
Re: Pour le Peer To Peer!!!!! Le 21-02-2006 à 12:08:00
Hej,
moins de 10 euros???
C'est pas un peu dégueulasse pour ceux qui ne téléchargent rien ou très peu?
"only sick music makes money today"
Nietzsche
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 12:43:04
ça reste optionnel , c'est facultatif, t'es pas obligé de payer, si tu télécharges pas tu payes pas:)
cyrilight
Buddy au lit
cyrilight - Buddy au lit
Inscrit(e) depuis le 26/10/2003
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 13:54:33
c'est encore une fois de plus les faibles qui payent pour engraisser les gros ! grrr !
ne courez pas trop vite sinon vous allez glisser dans la farce à l'echalotte.
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 14:37:22
c'est mieux que d'aller en prison non? et puis là t'es sur que l'argent revient aux artistes, pas aux maisons de disques qui vendent la musique sur leur plateforme "légale" et qui ne redonnnent rien aux artistes interprètes et auteurs.
Djanik77
Sec s'emballe
Djanik77 - Sec s'emballe
Inscrit depuis le 26/03/2004
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 14:41:40
Si, une partie de ce que l'on paiera reviendra quand même aux maisons de disques. Ce n'est pas parce que l'on crée une sorte de forfait de téléchargement que les artistes vont couper les ponts avec leurs producteurs.
En tous cas ce système me parait bon, s'il cohabite avec le téléchargement légal classique de titres "à l'unité" (on est pas obligé de télécharger tous les mois).
Si comme moi vous ne savez pas faire les liens, cliquez ICI.
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 15:01:10
Nous sommes d'accords :)
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 15:02:37
Je rajoute même que sur le cite www.lalliance.org un schéma explique bien tout cela
Phil
eric1871
Et ta dame
eric1871 - Et ta dame
Inscrit depuis le 23/07/2003
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 16:25:38
Non à la licence globale
Oui mais moi j'ai la mer à côté
joelafouine
Ptérotractor aviné
joelafouine - Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 16:39:28
Moi je m'inscris en porte à faux avec la licence globale. Pourquoi devrai-je payer en plus parce que je télécharge des contenus légaux, libres de droits, (licence arts libre, GPL ou creative commons)etc…? Pourquoi devrai-je payer en plus de mon abonnement déja assez cher comme ça? Pourquoi payer encore en plus de la taxe sur les supports vierges, de la TVA sur les baladeurs Mp3, un droit d'accès supplémentaire à la culture numérique? Déja que je suis pas spécialement pété de thunes, j'ai autre chose à en foutre que de les refiler aux pascal nègre et consorts. C'est à eux -patrons- de mieux rémunérer leurs artistes. Je vais quand même pas aller acheter de la merde pour leur faire plaisir?
Ils sont pas là pour donner dans la philantropie, on le sait, ben qu'ils se démerdent alors.
Et puis 10 euros par mois, ca fait 120 à la fin de l'année, ben avec 120 t'as moyen de te faire quelques concerts, quelques pièces de théâtre et d'acheter aussi quelques cds, bref d'être un bon consommateur. Ben avec 120 en moins ben je reste chez moi, mais je suis content car je peux aller légalement sur les sites légaux de téléchargements payants récupérer un mp3 de céline dion ou de sardou dont la qualité d'encodage pue… (et j'ai pas parlé de la qualité artistique :o)
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 16:44:53
je répète que c'est une licence facultative, on impose rien!!
saez44
Bidonaute Nantais
saez44 - Bidonaute Nantais
Inscrit depuis le 28/08/2005
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 16:48:10
Posté par ppjnp :
je répète que c'est une licence facultative, on impose rien!!
Alors à quoi sert elle?
Co-créateur du B.O.N avec vvfd…
fan de tes yeux FAN DE TES YEUX
joelafouine
Ptérotractor aviné
joelafouine - Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 16:55:36
Vu sur le site que tu mentionnes :
"La licence globale c'est une autorisation donnée aux internautes pour accéder à des contenus culturels (musique, images, films, textes) sur Internet et les échanger entre eux à des fins non commerciales en contrepartie d'une rémunération versée aux artistes à l'occasion du paiement mensuel de l'abonnement Internet."
"Donnée", faut pas exagérer non plus, "vendue" me semble plus coller à la réalité. Puis c'est mettre un péage sur ce qu'on a déja le droit de faire.
En effet j'ai le droit de copie privée. Donc si je vais chez un disquaire, que j'achète un disque et que j'en fais une copie pour ma mère, j'ai parfaitement le droit, et j'ai rien à payer (hormis le cd vierge pour ma mère).
C'est comme la redevance télé, c'est pareil, le fait d'automatiser son paiement permet de voir ceux qui étaient suceptibles de gruger auparavant et qui disent rien lorsqu'ils la payent.
Je suis désolé, mais je reste opposé à ce système de licence globale. (tu m'en veux pas trop j'espère :p)
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 16:58:27
A télécharger légalement, elle te protège, c'est comme une autorisation tout simplement.
clique sur cette adresse t'as toutes les infos www.lalliance.org
Djanik77
Sec s'emballe
Djanik77 - Sec s'emballe
Inscrit depuis le 26/03/2004
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:00:46
Bon, en lien c'est mieux: ça se passe ici
Je crois que l'on avait déja parlé de ce sujet dans un autre thread, mais je ne l'ai pas retrouvé.
Si comme moi vous ne savez pas faire les liens, cliquez ICI.
Lèz
Dèppelin
Lèz - Dèppelin
Inscrit depuis le 24/06/2004
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:04:17
et comment la répartition se fait , Ils vont inspecter chaque PC pour savoir quelle chanson a été chargée ?
Franchement comptez pas sur moi pour participer à cette plaisanterie
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:08:00
Perception de la rémunération des ayants droit par le fournisseur d'accès (art. 351-3 al 2 CPI nouveau) et reversement à la société agréée.



"La société agréée reverse elle-même les sommes perçues aux différentes sociétés de gestion collective qui procèdent aux répartitions auprès de leurs ayants droit.

Le développement des nouvelles technologies et de la gestion collective du droit de mise à la disposition du public permettra de trouver de nouveaux moyens d'information sur les échanges effectués et d'élaborer de nouveaux outils permettant de déterminer avec la meilleure précision possible - sans risquer de porter atteinte à la protection des données personnelles comme cela peut être le cas dans le cadre de la constitution de fichiers d'infractions - les titres qui ont fait l'objet d'échange sur Internet, ceci afin de permettre une répartition aux ayants droit concernés. "

Les sociétés civiles concernées le font déjà avec la rémunération sur la copie privée(copie france et sorecop) ainsi que pour la rémunération équitéble (payé par les radios, les boites de nuit, les restos etc…) c'est leur boulot, ils savent déjà faire.
Lèz
Dèppelin
Lèz - Dèppelin
Inscrit depuis le 24/06/2004
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:13:43
en tout cas bravo ppjnp s'inscrire aujourd'hui précisément sur B & M et ouvrir ce thread uniquement et insister (à en être lourd !) tu touches sur chaque inscription ou quoi ?
joelafouine
Ptérotractor aviné
joelafouine - Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:16:17
Posté par Djanik77 :

Je crois que l'on avait déja parlé de ce sujet dans un autre thread, mais je ne l'ai pas retrouvé.
Il est par mon p'tit :D
Ils rentrent déja pas chez moi pour voir si j'ai une télé, ils ont pas intérêt à rentrer dans mon ordi pour voir ce qui s'y trouve!!!
De toute façon comme dirait Suz', à bas la propriété intellectuelle et son code!
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
Pouce Moussu
La grande motte
Pouce Moussu - La grande motte
Inscrit depuis le 22/11/2002
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:29:43
Pour la répartition des droits, Louis Bertignac (qui est favorable à la license globale, moyennant quelques aménagements) propose un système sembalble à médiamétrie, c'est à dire basé sur le comportement d'un échantillon de personnes volontaires. Les personnes concernées autoriseraient donc l'analyse de leurs téléchargements, la répartition serait basée sur les résultats de l'analyse des infos transmises par cet échantillon, comme pour l'audimat TV.
Cette solution ne me semble pas si mauvaise, à condition que l'échantillon soit représentatif et que le système de collecte des infos soit sécurisé.
Mais bon vous emballez pas, la license globale optionnelle (ou pas d'ailleurs) est pas prête de voir le jour à mon humble avis. RDDV veut absolument faire passer son projet "DRM inside".
J'ajoute un petit lien vers cette expérience des DRM par un journaliste de France Info pour achever de convaincre les sceptiques sur ce que nous réserve l'avenir.
Mossy Thumb
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:34:59
C'est une bonne idée, effectivement, c'est ce qui se passe déjà pour la redevance sur la copie privée en tout cas et ça fonctionne.
saez44
Bidonaute Nantais
saez44 - Bidonaute Nantais
Inscrit depuis le 28/08/2005
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:46:28
Cela reviendrait a dire que tu paie 10euro pour participer à un sondage…
Je n'ai déjà pas de télé pour deus raisons: programme d' une débilité profonde à 90% et redevance coutant aussi cher qu'un trajet S.N.C.F nantes-paris aller retour en prem's pour aller à une soirée bide et musique à deux…
Co-créateur du B.O.N avec vvfd…
fan de tes yeux FAN DE TES YEUX
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:51:16
les 10 euros tu les payes si tu veux , et ça te couvre légalement, c'est pas pour participer à un sondage ça n'a rien à voir , as-tu bien compris le sujet de la conversation?
joelafouine
Ptérotractor aviné
joelafouine - Ptérotractor aviné
Inscrit depuis le 15/01/2001
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:52:09
Ouais, enfin encore une fois la redevance sur la copie privée est une mesure totalement nuisible sauf aux intérêts des majors.
En effet prenons le cas d'un hôpital où on fait passer un IRM, à chaque fois le praticien se sert d'un cd et des irm y en a des pelletées de passés chaque jour en france. Comment légitimer donc cette taxe unique en europe où les hôpitaux payent une taxe qui va directement dans les poches de vivendi universal, sony bmg et consorts sans commettre aucun acte de piraterie que ce soit????
Ni trop fort!!!
Ni trop vite!!!
Nitroglycérine!!!
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:55:51
la copie privée va pas aux majors, c'est réparti entre auteurs, producteurs et interprètes, les sociétés qui perçoivent sont copie france et sorecop.
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 17:58:56
Qu'est-ce exactement ? La rémunération pour copie privée a été instaurée par la Loi Lang du 3 juillet 1985 afin de compenser les pertes qu'engendre la copie par les particuliers de phonogrammes et des prestations enregistrées et diffusées par les radios et les télévisions, la loi a institué une redevance perçue auprès des fabricants et des importateurs de supports d'enregistrements vierges (sonores et audiovisuels). Cette redevance est collectée par la Sorecop, pour la copie privée sonore (supports audio) et par Copie France, pour la copie privée audiovisuelle (supports audiovisuels). La copie privée sonore est répartie comme suit : 50 % aux sociétés d'auteurs, 25 % aux sociétés d'artistes-interprètes, 25 % aux sociétés de producteurs de phonogrammes. La copie privée audiovisuelle fonctionne avec une clé de répartition de 33,33 %. Le premier tiers va aux sociétés d'auteurs, le second aux sociétés d'artistes-interprètes, le dernier aux sociétés de producteurs audiovisuels (source: www.irma.asso.fr ).
aldoilpiubello
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 30/11/2005
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 18:06:01
Moi je en italie, donc pas vu pour ca.
Mais que passe si un francais fais du peer to peer avec un internet etranger ?
C'est nul ce principe si non mondialité.
Inscrivez sur les petitions sa fera des listes pour vos police de controle.
saez44
Bidonaute Nantais
saez44 - Bidonaute Nantais
Inscrit depuis le 28/08/2005
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 18:06:26
Posté par lezardpion :
en tout cas bravo ppjnp s'inscrire aujourd'hui précisément sur B & M et ouvrir ce thread uniquement et insister (à en être lourd !) tu touches sur chaque inscription ou quoi ?
Tout à fait d' accord avec le camarade Lézard…
Co-créateur du B.O.N avec vvfd…
fan de tes yeux FAN DE TES YEUX
yvesson
Waldorf
Inscrit depuis le 09/01/2005
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 18:06:41
Hej,
Moi ce que je voulais dire dans mon post (le deuxième tout en haut) :
imaginons que je télécharge peu. Pour la musique quasiment rien. Après je télécharge des vidéos, extraits de films ou d'émission, de sport ou autres, des images que des gens ont mis en ligne. (genre des photos de moi en cotte de maille)
Dans la plupart des cas je n'ai aucun moyen de savoir si ce que je télécharge est légal ou non, en tout cas pour les vidéos ou les images. D'ailleurs rien ne prouve que la déscription correspond à ce que je télécharge… (ça vous est jamais arrivé??)
On est dans un flou assez terrible.
Pour la musique, genre je télécharge une chanson tous les mois un truc comme ça, pour découvrir un groupe qui n'a pas de site avec une chanson en ligne (en plus c'est facile de mettre une bonne chanson en ligne quand un album est à 90% nul…)

Honnétement si ce truc existe comme c'est décrit pour l'instant, il faudrait être informé pour chaque fichier, si il compte dans la licence globale ou qu'il est libre.
Il me semble qu'il y a tout de même pas mal de chose que l'on télécharge est qui n'est pas illégal.
Ou bien sinon, ça va devenir une taxe supplémentaire que tout le monde va finir par payer….

Tout ça pour avoir des mp3 qui ont une qualité finalement discutable? Et pareil pour les films (mais ça concerne UNIQUEMENT la musique cette loi, non? )
"only sick music makes money today"
Nietzsche
ppjnp
Dépendant(e)
Inscrit(e) depuis le 21/02/2006
Re: Pour le Peer To Peer Le 21-02-2006 à 18:12:05
Pour les films aussi.
c'est vrai qu'il y a plein d'améliorations à faire à ce projet mais je trouve que c'est le seul pricncipe pour l'instant qui soit satisfaisant, plutôt que de mettre des amendes à tout bout de champ et de punir comme c'est prévu dans le projet de loi actuel, celui de RDDV. Il faut l'afiner, ce n'est qu'un début.

Il faut être identifié pour participer au forum !