décision de justice! (forum Bla bla)

Forum : Bla bla

Auteurs	Messages
tropezsky P'tit suisse Inscrit depuis le 29/05/2002	décision de justice! Le 05-09-2003 à 11:21:54 C'est dernier jours le tribunal de Nanterre à donné raison à un plaignant qui estimait qu'un CD qu'il avait acheté devait pouvoir étre lu sur tout ses support, lecteur CD, CDROM etc. Ce qui n'était pas le cas à cause de la protection antipiratage dont ce CD était muni. Donc le jugement spécifiait que ce CD était affecté d'un vice caché et que donc le vendeur est tenu de le rembourser ou de le remplacer par un cd identique non affecté par ce défaut. L'automne sera chaud! Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
corbo_rouge Sans espoir Inscrit depuis le 29/12/2002	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 11:28:36 Et si le CD acheté est un bide actuel, peux-tu te faire rembourser pour vice caché, ou es-tu obligé de l'envoyer à B&M pour la programmation dans 20 ans ? Sans commentaires…
Pouce Moussu La grande motte Inscrit depuis le 22/11/2002	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 11:49:47 C'est plutôt une bonne nouvelle ça. Ceci dit, à mon avis, il faudra plus d'un procès en ce genre pour faire bouger les choses. Aucun lien, fils unique.
stef_marti Caramel mou Inscrit(e) depuis le 01/04/2003	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 11:59:36 Et ben, ça c'est une bonne nouvelle! De toute façon, à l'heure actuelle, les dispositifs anti-copies sur les CDs sont purement illégaux, vu qu'ils rendent les CDs illisibles sur certaines platines ou certains auto-radios… Le hic, c'est qu'un jour ou l'autre une loi pourrait être votée pour légaliser ces dispositifs. Si une telle loi était votée, ça irait même plus loin… Il pourrait devenir illégal de "forcer" ces dispositifs pour se faire une copie de sauvegarde de ses CDs, et que les logiciels permettant de faire sauter ces protections (comme la plupart des logiciels de gravure ou de copie de CDs) seraient eux aussi dans l'illégalité! Donc faire une copie de sauvegarde de ses CDs pourrait devenir illégal: sympa, non ?? D'où venons-nous? Où allons-nous? J'ignore de le savoir
Curieuzeneuze Sans espoir Inscrit depuis le 07/05/2001	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 13:15:42 Ils n'ont qu'à baisser les prix des CD's ! J'ai lu dernièrement que les prix chez certains allaient baisser aux States (vers les 10-12 euros je crois)… Pas en Europe, soi-disant à cause des taxes. :o( Carpe Diem!
hyteria Intoxiqué(e) Inscrit(e) depuis le 02/09/2003	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 13:28:13 de toute facons il ne faut pas se leurrer , temp qu il y aura des abuts il y aura des pirates cela va des soi , quand aux gens qui fabriquent ces protection anti pirates vous pouvez etre sur que dans le tas , ce sont les memes qui mettent au points des programmes pour faires sauter les dites "protections" , moi ce qui m inquiete le plus c est surtout la pression mise sur le P2P ( échange de donnees via le net ) liberté sur le net?? …..a suivre
Becassine25 Psychopathe Inscrit(e) depuis le 24/08/2003	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 14:00:12 Mais qu'est ce que c'est que cette hypocrisie tout soudain ? Vous osez dire que c'est le tarif prohibitif des CDs qui vous empeche de les acheter ? Tssss … Avouez tout de même que vous en achetiez autrement plus il y a quelques années, et que depuis on a trouvé le moyen d'avoir de la musique pour beaucoup moins cher … Par contre on peut s'attendre à une future envolée des prix des CDs vierges … vous pouvez compter sur la SACEM pour accélerer les choses ! "A dada prout prout cadet A cheval sur mon bidet"
stef_marti Caramel mou Inscrit(e) depuis le 01/04/2003	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 14:05:43 Mais il y a déjà une taxe sur à peu près tous les supports d'enregistrement, même bientôt sur les disques durs. La plus belle arnaque est pour les graveurs de CD de salon, qui coûtent excessivement chers, les CDs audio vierges étant eux nettement plus chers également. .. Je pense sérieusement que si les CDs coûtaient moins chers (10 à 12 €), il y aurait nettement moins de piratage. Et je pense que d'autres seront du même avis que moi: pour certains albums, on est prêt à débourser 10 €, mais pas le double! D'où venons-nous? Où allons-nous? J'ignore de le savoir
Petitcurieux Collectotiteur Inscrit depuis le 15/07/2003	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 14:10:23 Effectivement, les lecteurs de salon sont excessivement chers ainsi que lesCds audio vierges. En revanche, il est possible de faire une copie de CDs qui sont protégés. On ne peut pas tout avoir ;-) Oui je croooaaa, qu'on peut bâtir un monde avec des mots d'amour…
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 14:45:54 faux chère Bécassine… comme dit le lien que j'ai donné dans un autre Thread : si on achète moins de disques c'est seulement en raison de la qualité moyenne de la production (adaptation de moi même); cela dit, une autre étude tend à prouver que ceux qui téléchargent sont aussi parmi les plus gros consommateurs de disques pour ma part, j'utilisais autrefois la bonne vieille cassette à bande magnétique, le changement de support n'a rien changé à mes habitudes..; j'achète ce que j'estime digne d'être acheté… En outre, le changement de support a permit aux majors d'en profiter pour nous refourguer leur catalogue, et donc de nous faire repayer ce qu'on avait déjà… et meme de pousser le bouchon en faisant le forcing sur les compiles… de là à trouver des excuses aux particuliers… les vrais pirates, ceux qui revendent, n'auront sans doute aucun problème à dupliquer n'importe quoi "Tout l'monde il les grave les disques tout l'monde il les grave lui même"
Burp! Accro Inscrit depuis le 12/06/2003	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 14:47:43 L'industrie du disque se moque surtout du monde ! des enquêtes ont été effectuées et ont prouvées que les gens qui utilisaient le P2P, pompaient 1 ou 2 titres et finissaient souvent par acheter l'album ! ce qui à tt de même fait grimper les ventes depuis quelques années (strange no?) Ti te convertis à B&M ou ti meurs sous les jets de cailloux !!!!
stef_marti Caramel mou Inscrit(e) depuis le 01/04/2003	Re: déscision de justice! Le 05-09-2003 à 14:55:27 L'industrie du disque se moque vraiment du monde ! En 2002, certes les ventes d'album ont chuté, alors que les ventes de singles ont connu une très forte hausse… Pourtant, ça doit être facile de trouver les derniers singles à la mode pour les utilisateurs du P2P, non ? Ca prouve bien que le prix élevé des CDs est coupable! Pour en revenir au P2P, les gens finissent pas acheter l'album tout simplement parce que la qualité des mp3 qu'on y trouve laisse souvent à désirer: ça passe sur une chaîne moyenne, ça peut être catastrophique sur une chaîne de qualité! D'où venons-nous? Où allons-nous? J'ignore de le savoir
Helloween Jumeau maléfique Inscrit depuis le 02/11/2000	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 15:39:27 Ce sont les marges des distributeurs les coupables de ce tarif élevé, pas celle des producteurs de disque… En mouvement perpetuel !
Curieuzeneuze Sans espoir Inscrit depuis le 07/05/2001	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 16:22:32 Quelqu'un sait ce que chacun gagne (auteurs, producteurs, distributeurs, taxes,… ) ? Carpe Diem!
Tryph Homoncule Inscrit(e) depuis le 19/01/2003	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 16:26:38 Eux ils le savent probablement. Une femme amoureuse
Pouce Moussu La grande motte Inscrit depuis le 22/11/2002	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 16:35:01 C'est encore en francs mais ça n'a pas du beaucoup changer, c'est ici. Aucun lien, fils unique.
Burp! Accro Inscrit depuis le 12/06/2003	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 16:40:01 Même pas besoin d'aller si loin !!! juste à coté : c'est ICI !!! Ti te convertis à B&M ou ti meurs sous les jets de cailloux !!!!
Internaute_Lambda Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 01/09/2003	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 16:58:23 Downloadeurs, downloadeuses, on vous ment, on vous spolie! Grâce à vous, Universal a baissé ses prix aux states. Unissons-nous pour downloader les prix en europe! Je ne suis pas adepte du MP3, je suis resté fidèle au CD, je ne download que ce que je ne trouve pas en CD, ou des bides éphémères que je n'acheterais de toute façon jamais, mais les prix des CD et DVD sont franchement scandaleux, tout comme les dispositifs anti-copie. A quand Bo le lavabo sur Bidet-Musique?
Wawet76 Asile Inscrit(e) depuis le 06/11/2001	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 17:04:19 En revenant du festival des Vieilles Charrues cette année, je me suis dis que Bénabar avant je ne connaissais que "Ya une fille qui habite chez moi" mais que en fait le reste était vachement bien aussi. Je suis allé au centre Leclerc de Lannion où il y a un "Espace Culture" tout neuf. Ils avaient 3 albums de Bénabar : deux à 18 euros et un à 10,84 euros. Je suis reparti avec celui à 10 euros en me disant que c'était bête, j'aurais bien acheté le dernier en même temps si il avait été au même prix. Donc pour répondre à Becassine25 : OUI, j'achèterais plus de disques si ils coutaient moins cher. Autre chose qui n'apparait _jamais_ dans toutes les études : Un des trucs qui fait que j'achète moins de disque, c'est que j'achète plus de DVD. Le budget "loisir" des consomm^Wcitoyens n'est pas extensible, et maintenant en plus des cinés/livres/disques il faut ajouter les DVD et les jeux vidéos (tous les deux très cher). Faisons connaitre Jeanne Calment - Votez pour que La Farandole soit systématiquement le premier morceau qui passe après les 2h30 de DA du mercredi !
djanin Devenceur Inscrit(e) depuis le 26/07/2002	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 17:45:10 On ne peut quand même pas comparer un vrai CD tout beau avec livret et belle boîte à un CD piraté… Ok il y a la musique mais le plaisir n'est pas le même… Si les disques étaient moins chers, il s'en vendrait bien plus. Aujourd'hui, un CD qui sort peut rester 3 mois en promo (environ 15 €) après c'est plutôt 20 €, ça ne donne pas envie d'en acheter des masses. Je peux dire une connerie?
bubulubis Asile Inscrit(e) depuis le 20/11/2002	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 20:45:36 Et si tout simplement on payait pour tous les disques des artistes de masse invendus qui encombrent les rayons (vous savez les CD que l'on trouve partout meme au supermarché). Il y a enormement d'albums introuvables ou pas reedités que beaucoup de personnes seraient pretes à acheter (mais apparement pas generateurs de marges de benefices suffisamment rassasiantes pour les Gargantua de l'industrie). Ainsi on assiste souvent à l'épuisement précoce de disques incourtournables (de musiques electroniques par exemple) sur lesquels les maisons de disque ou les distributeurs n'ont pas parié un kopeck alors que les acheteurs potentiels existent en grand nombre (à l'echelle bubhumaine). Pour répondre à Tropez et m'identifier à cet heureux plaignant du procès, en général si j'ai acheté un CD c'est qu'il me plait et s'il ne fonctionne pas sur tous les lecteurs mais au moins sur quelques uns je prefere tout de meme le conserver car je sais qu'on ne m'en fournira un autre sans défaut. Demander le remboursement correspondrait à boycotter l'artiste incriminé et je me retrouverais privé de la musique que j'aime alors qu'au regard de causes bien plus graves ou plus nobles à défendre la plupart d'entre nous restent sinon impassibles peu prolifiques… Inutile d'en rajouter une louche sur les p2p, les cd protegés … etc (presque) tout a déjà été dit… bubu, éolienne
Becassine25 Psychopathe Inscrit(e) depuis le 24/08/2003	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 21:45:53 Vous etes tous que des menteurs ! (c'était l'argument choc de la semaine) "A dada prout prout cadet A cheval sur mon bidet"
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 05-09-2003 à 23:27:42 un petit argument ne fait pas de mal surtout dans un cadre juridique "Prendre un avion, prendre le train, Prendre ta main ou bien un bain Mais partir"
Internaute_Lambda Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 01/09/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 00:38:23 "71 % des amateurs de téléchargements illégaux […] ont acheté des disques dans les trois derniers mois" Sur 3 mois? Ben ça fait quand-même pas beaucoup ça! A quand Bo Le Lavabo sur Bidet-Musique?
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 01:14:17 Il est vrai qu'on peut tempérer en révélant que, selon une estimation, un disque vendu aux USA serait copié en moyenne 12 fois "Tout l'monde il les grave les disques tout l'monde il les grave lui même"
Schnibble Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 26/08/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 01:21:17 mais au moins ca relance l'industrie du graveur ! C'est vrai que rien ne vaut un beau cd avec le livret et tout surtout si le cd est celui d'un artiste qui a besoin de sous pour pouvoir vivre. Pourtant une majorité de gros artistes friqué (madonna, red hot par ex) souhaitent diffuser leur cds sur le net avant de les sortir mais les maisons de disques ne veulent pas (officiellement). Si ils veulent les diffusés c'est bien pour faire de la pub et pour que les gens achètes leurs cd. … comme le dis Edouard, Zorro a un cheval noir …
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 01:25:23 On pourrait également parler des connections entre fabriquants de matos et majors… "y peuvent pas courir pareil puisqu'y'en a des blancs et pis des noirs"
Internaute_Lambda Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 01/09/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 03:27:50 Quand la télé a débarqué dans les foyers on a crié que c'était la fin du cinéma. Le cinéma n'est pas mort. Mais c'est vrai que les petites salles ont disparu au profit de supermarchés du film qui passent de la soupe commerciale. Internet c'est un peu l'inverse. Au lieu de se taper les 25 titres que les radios nous passent en boucle et de pouvoir choisir parmi les 2000 CDs du disquaire du coin, on a accès à presque tout ce qui existe en matière de musique et on échappe à la machine commerciale du prèt-à-acheter-écouter-jetter. C'est ça qui rend malade les maisons de disques! Un nouveau canal de distribution, sur lequel elles n'ont aucun controle! Et le fait que n'importe quel artiste puisse diffuser (gratuitement ou non) sa musique via le net "directement du producteur au consommateur" les fait péter les plombs! Alors elles gueulent, tirent sur tout ce qui bouge, quitte à pénaliser le citoyen lambda (rien a voir avec mon pseudo) en lui plombant ses CD's… Mais ce sont autant de coup d'épée dans l'eau! La musique est en train de se "décommercialiser" et c'est tant mieux pour tout le monde, tant pis si ça amènera les majors à revoir leur politique et leurs prix. Ou plutot tant mieux! A quand Bo Le Lavabo sur Bidet-Musique?
vinylman Pour l'uvrette ultime Inscrit(e) depuis le 17/06/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 09:05:19 L'une des choses que je retiendrai de ma scolarité, c'est la chose suivante: Pour résoudre correctement un problème, il faut avoir compris l'énoncé. Pour en revenir à l'objet du thread, la question que nous devons nous poser (mais également et surtout les maisons de disques) est la suivante: Qui sont les pirates ?. A mon avis, il y a deux réponses possibles. Soit ce sont tous ces individus, amateurs, mélomanes, fans, collectionneurs, ….qui de temps à autre téléchargent gratuitement des morceaux de musique…..et qui, comme dit plus haut, finissent par acheter le disque. Soit ce sont ces sociétés mafieuses qui vont dupliquer par centaine de milliers d'exemplaires le dernier MADONNA ou le dernier JACKSON pour le diffuser vers les pays du tiers monde voire vers certaines banlieues européennes ou d'Amérique du Nord. Si ce sont ceux-là les vrais pirates, ce ne sont pas ces petits verrous à la con mis en place par les maisons de disques qui vont y changer grand chose. Et puis moi, qui commence à prendre un peu de bouteille, je me souviens d'un tel débat lorsque les K7 sont apparues. Celles-ci, que nous utilisions sans modération, devaient tuer l'industrie du disque. Or cette dernière n'a jamais été aussi florissante qu'aujourd'hui. CONCLUSION : Ou les décideurs des majors sont de fiefés incompétents (ce que, pour ma part, je n'exclus nullement ) ou alors ils nous font de l'esbrouffe pour d'obsures raisons inavouées ou inavouables…. "….ou alors les deux"
Tryph Homoncule Inscrit(e) depuis le 19/01/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 10:42:38 Ce qu'en pensent les artistes nous interesse d'autant plus! Ne loupez pas sa conclusion! — Une femme amoureuse
vinylman Pour l'uvrette ultime Inscrit(e) depuis le 17/06/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 10:52:49 Démagogie de la part de Bowie ou pas ? Il est vrai qu'il est facile de tenir ce genre de propos lorsqu'on est au sommet. Qu'en pensent les "petits", ceux qui rêvent consciemment ou pas de Ferrari, de somptueuses villas, de palaces, de créatures de rêve,de méga-tournées qui coûtent une fortune, …. ? En un mot, ceux qui galèrent pour aller jusqu'au bout de leur passion.
tropezsky P'tit suisse Inscrit depuis le 29/05/2002	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 13:09:05 En tout cas un qui à bien compris l'intèrêt d'un album doublé d'un bel objet c'est Goldman. Parce que l'on apprécie ou pas ce qu'il fait il faut reconnaitre que ses albums sont à chaque fois de beaux objets et que tout les mp3 de la qualité que l'on voudra ne saurais le remplacer. D'autre part force est de constater que les albums les plus depéisés sont aussi les plus largement vendus. Et effectivement j'ai pu constater à mon humble niveau que les plus gros dowloadeur sont aussi les plus gros acheteurs. Et effectivement je pense qu'il serait plus judicieux aux majors de s'attaquer en priorité aux industries du piratages qui pressent des millions de CD illégaux. Que les gens achètent curieusement, mais peut étre que ces dernières se plaignent aussi des baisses de bénéfices induites par la pratique du p2p et de la copie privée;) Prenez garde à l'allumette quelque part dans vôtre tête…
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 14:52:11 Il me revient en mémoire une anecdote récente et peu connue : lors d'une commande de disques, l'un d'entre eux contenait une petite note disant que l'éditeur Frémeaux et associés (éditeur du patrimoine musical) avait racheté des catalogues de petits éditeurs, à présent affiliés aux majors, pour la bonne raison que celles-ci ne comptaient pas les rééditer pour cause de rentabilité trop faible… Ainsi, des albums importants (ou jugés tels) disparaitraient de la vente purement et simplement, principalement dans des styles de musiques jugés trop confidentiels comme le jazz (qui ne doit pas être beaucoup présent sur les P2P je pense…). On peut meme pas trouver de cd d'Odeurs ou de Bulldozer à la vente pfff
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 06-09-2003 à 15:03:04 pour ceux que ça intéresse : http://www.fremeaux.com/ Impossible de commander Mégalopolis ni une compile de Lynyrd Skynyrd
fredke BSG Inscrit depuis le 29/06/2003	Re: décision de justice! Le 07-09-2003 à 12:32:10 Comme dirait l'autre, le codage des CD est une mauvaise réponse à une bonne question. Comme on l'a dit plus haut: 1) Les vrais pirates, ceux qui en font un commerce, détourneront toujours ces systèmes de protection. 2) Les téléchargeuses et téléchargeurs n'auraient sans doute pas acheté le morceau qu'ils téléchargent. Au contraire, le téléchargement permet de découvrir de nouveaux artistes et poussent à la consommation. 3) La grande majorité des CD gravés sur PC le sont à partir de MP3 et présentent de ce fait un rendu médiocre par rapport à un son wave, pour peu qu'on ait un bon système de son. 4) La vente de CDR monte et celle de CD baisse, ok… Le nombre de fumeur baisse aussi, est-ce que cela veut dire que la réduction du tabagisme a un impacte négatif sur la vente de CD? 4) La vraie copie d'un vrai CD pour en faire du commerce implique l'achat du CD, l'utilisation de papier glacé et de cartouches d'encre, 5 à 10 minutes par copie sur un PC ordinaire… bref, pour que ce soit rentable, il faut pirater uniquement les CD grand public pour pouvoir les vendre et vu le coût et temps de production le CD sort de chez le pirate "pro" à 7 ou 8 euros minimum (sinon, il gagnera plus en faisant un autre boulot) et ce sans compter le bénef du revendeur qui, prenant plus de risque qu'un employé de la FNAC ne va pas non plus bosser au pourboire… alors je vois pas comment on peut faire un vrai CD pirate, impécable niveau son et présentation, pour moins de 12 euros… Tout ça pour démontrer que le piratage, le vrai, le seul qui puisse nuire aux maisons de disque n'est pas à la portée des gens qui copient des CD sur leur PC. La seule bonne est vraie parade antipiratage, en plus de la baisse des prix, est la finition du produit: un CD de Jean-Jacques Goldman ou de Mylène Farmer est tout bonnement impossible à pirater tout simplement parce que ça coûterait trop cher aux pirates de faire produire un boitier spécifique pour chaque album si ça continue, il faudra que ça cesse!
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 07-09-2003 à 14:03:33 Je confirme : j'ai essayé de faire Chansons pour les pieds avec une boîte de conserve et ça l'a pas fait… euh… sérieusement, la copie-du-cd-que-le-copain-a-acheté-et-qui-me-plait-mais-que-je-veux-pas-dépenser-des-sous nuit tout de même un peu aux plus petits, ceux qui ne bénéficient pas de la promo des grands médias et comptent davantage sur les ventes… Supportez les artistes : allez aux concerts…
fredke BSG Inscrit depuis le 29/06/2003	Re: décision de justice! Le 07-09-2003 à 20:54:22 Ben à mon avis, pas tant que ça parce que si le copain peut pas faire une copie, ben je m'en passe… D'autant qu'il me semble qu'il y a avec ces "petits" une relation plus "affective" qui fqit que l'on a envie d'avoir le CD… et en plus, il faut trouver le copain qui a le CD :-) Et pour parler d'un temps que les moins de 20 ans… en ce temps-là j'avais pas les moyens d'acheter des disques alors j'en empruntais et faisais des cassettes Mon grand-père, lui, dans les années 50, il faisait des bandes à la radio. Et les trucs que j'ai enregistrés sur cassette il y a 20 ans, eh bien depuis, je les ai acheté en CD (à propos, Dioxine de carbone de diane Dufresne, ça existe en CD? Je le cherche) A propos de Goldman, le plus drôle c'est que lui il s'en fiche pas mal d'être piraté, vu qu'il déclare que la seule chose qui compte pour lui sont les concerts et que les CD il fait ça pour faire plaisir à ses fans… si ça continue, il faudra que ça cesse!
Mgr. Père de Couye Psychopathe Inscrit depuis le 13/01/2003	Re: décision de justice! Le 07-09-2003 à 23:04:35 Une autre solution qui n'a pas était mentionnée ici c'est d'acheter en occas' (via eBay, Priceminister…) où le systeme de notation evite de se faire refiler des objets en etat degueulasse. Autre chose, perso' j'ecoute beaucoup de metal et achete en VPC, hors ici, les CDs des 99% de combos qui ne sont pas chez des majors coutent entre 12 et 15 euros (contre 20 à 25 dans les supermarchés du disque)! Majors + supermarché = 35% de velours? Pour en revenir au "main thread", le plombage des CDs, ca me rappelle un reportage que j'ai vu au 13h recemment qui montrait un ado se faire saisir une collection de 200 Divx. A la fin du reportage, le journaliste precisait qu'il risquait jusqu'à 2 ans fermes. Alors donc c'est ca la priorité de lutte contre les derives du p2p? La diffusion de photos pedophiles ca passe apres? Faudrait peut-etre que la SACEM s'occupe des droits de l'enfant, ils seraient mieux defendus! -Fonzie, J'ai un problème. -T'en as même un deuxieme. -Pourquoi? -J'en ai rien à foutre du premier!
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 08-09-2003 à 00:25:31 Pour argumenter sur la copie privée je passe la parole à un petit groupe : Les Escrocs : CDR Night Fever - © Toulis Prends le C.D de ton voisin Celui qui s'ra bientôt le tien Mets-le dans le lecteur Et clique sur le graveur Le p'tit graveur domestique Le cambrioleur de musique Et tu auras ouah ! quel bonheur Le même dans un quart d'heure REFRAIN : Tout le monde il les grave les disques Tout le monde il les grave lui-même Tout le monde il les grave les disques Tout le monde il les grave lui-même Aujourd'hui youp la la ! tout t'appartient tout est à toi Foule pas très sentimentale Avide de boîtiers cristal Bien au chaud dans ton chez toi Tu boulimises en MP3 Par ta prise de téléphone Tu copies tout même du Cerrone Mais cette foire au CDR C'est la descente aux enfers Un jour y'aura plus qu'des copies Dolly Dolly la brebis Fermons la Fnac et la Sacem Y'a pas ni problème REFRAIN Tout le monde… Et nous les chanteurs au grand cœur On touche plus nos droits d'auteurs Alors pour éviter tout ça L'état t'as qu'à baisser ta TVA Oui mais l'Etat, toi tu veux pas Parce que les sous toi t'aimes bien ça REFRAIN… Cela dit, les cd c'est comme le reste : c'est pas les petits les mieux protégés "Prendre un avion, prendre le train, Prendre ta main ou bien un bain Mais partir"
lesorcier Camé(e) Inscrit(e) depuis le 06/09/2003	Re: décision de justice! Le 08-09-2003 à 11:12:12 Les majors et compagnies se plaignent de la non-vente des CD's ; à celà , une raison majeure ; il faut à ces braves gens des semaines de latence pour commercialiser un titre après souvent des semaines de mises en valeur sur des radios nationales ou des teles-loft ! Résultat , quand ca sort , tout le monde l'a … C'est Pascal Obispo qu'a raison : "il faut du temps". Quant à la production , excusez-moi , je prefere me fournir aux puces .
joelafouine Ptérotractor aviné Inscrit depuis le 15/01/2001	Re: décision de justice! Le 11-09-2003 à 14:11:38 A titre d'info, voici un extrait de l'agenda du ministre de la culture pris sur son site : " Mercredi 10 septembre 8h45 Petit-déjeuner avec Noëlle Lenoir, ministre déléguée aux Affaires européennes. 10h Conseil des Ministres 18h15 Participation à la rencontre - débat : "Internet : menace ou opportunité pour l'industrie musicale" organisée par le Forum des droits sur l'internet à la FNAC digitale." Comme quoi ça fait causer dans les hautes sphères et pas rien que sur les forums B&M ;-) DESMODROMICO
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 11-09-2003 à 14:19:35 j'ai entendu hier un responsable de chez Univers-crade déclarer qu'en France les maisons de disques ne s'attaqueraient pas aux internautes, sous réserve de l'adoption d'une loi anti P2P et d'une baisse de la TVA sur les disques "Prendre un avion, prendre le train, Prendre ta main ou bien un bain Mais partir"
stef_marti Caramel mou Inscrit(e) depuis le 01/04/2003	Re: décision de justice! Le 11-09-2003 à 14:20:49 Si adopter une loi anti-P2P c'est pas s'attaquer aux internautes, c'est quoi dans ce cas ?? J'ai un problème de clavier, parfois il se blo
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 11-09-2003 à 14:30:18 cela signifie pas de poursuites contre ceux qui téléchargent pour l'instant… quant à savoir comment ils pourraient bloquer les accès aux serveurs et aux programmes de P2P … ??? "Prendre un avion, prendre le train, Prendre ta main ou bien un bain Mais partir"
mistigrette Psychopathe Inscrit(e) depuis le 19/02/2003	Re: décision de justice! Le 11-09-2003 à 14:51:53 Au Portugal le cd vierge est a 0,60 € et ce n'est pas pour cela que les gens n'achetent pas de cd d'artistes ou que les ventes aient considérablement chuté alors…
djkaput Sans espoir Inscrit(e) depuis le 30/05/2003	Re: décision de justice! Le 11-09-2003 à 16:37:41 Nouvelles du front d'outre-atlantique… Il y a exactement 2 jours, une "major company" dont la nom n'a pas ete cité mais est-ce vraiment la peine, a lancé une attaque contre les utilisateurs de p2p (kazaa, emule, et 3 autres dont j'ai oublie le nom), en convoquant 250 personnes (juste sur houston) au tribunal. Les amendes vont de 750$ a 150,000$. Ca, c'est la theorie, car le journal disait que les "victimes" de plus grosses amendes avaient deja trouve un arrangement avec ladite maison de disque et on baisse a 3000$ les plus fortes patates (enfin, ca me ferait mal, deja). Leur technique a ete la suivante: recherche d'un titre d'un groupe de leur production sur un p2p, et si l'utilisateur trouvé partageait plus de 1000 titres depuis sa becane, hop une petite convocation. Selon le porte-parole "nous mettons l'accent sur les gros echangeurs, pas encore sur ceux qui telechargent seulement sans partager". Mais l'article donnait aussi la parole a toutes sortes de "specialistes" de l'economie, qui dans l'ensemble condamnent ce geste, en n'y voyant la aucun aboutissement positif. Un exemple amusant, un grand pere de 70 ans s'est vu convoqué, mais c'est son petit-fils qui telechargeait comme un malade tous les week end, le papi ne sachant meme pas lancer le programme. Comment cela sauverait-il les "petits" groupes, je me le demande, bien sur, vu que toute cette manœuvre me fait penser a picsou, sentant son plus gros sac se deverser a cause d'un trou, et essayant de colmater hargneusement. Mais tout ceci fut deja debattu, je voulais juste apporter cette info voila voila.. i know you're gonna dig this
Wawet76 Asile Inscrit(e) depuis le 06/11/2001	Re: décision de justice! Le 11-09-2003 à 17:26:11 Pourquoi faire, sauver les petits groupes ? Ça ne rapporte rien… Attaquer les gens qui font des trucs illicites, pourquoi pas. Ce qui me gène dans l'affaire c'est que des réseaux cryptés et/ou anonymes vont finir par se développer. Et pour faire fermer ceux-là, les majors devront faire passer des lois très embêtantes pour le maintient d'un Internet intéressant. Faut pas leur laisser les pleins pouvoirs. Faisons connaitre Jeanne Calment - Votez pour que La Farandole soit systématiquement le premier morceau qui passe après les 2h30 de DA du mercredi !
chakra_nonchalant Sain(e) d'esprit Inscrit(e) depuis le 22/07/2003	Re: décision de justice! Le 12-09-2003 à 11:24:31 A propos des Majors qui demandent un baisse de la TVA sur les disques. C'est bien de réclamer cette baisse à corps et à cris expliquant que cela va sauver l'industrie du disque et que c'est dans l'intéret du consomateur, mais c'est qq peu hypocrite et puis c'est trés passif de la part des maisons de disques… Moi je pense que pour prouver leur bonne volonté, les maison de disques devrait s'engager à appliquer une baisse du prix de vente équivalente à la baisse de tva consentie par le gourvernement… ainsi chacun aura fait un geste en faveur de la baisse du prix des disques ! non chalant ok, mais pas indigent… non, non !
vinylman Pour l'uvrette ultime Inscrit(e) depuis le 17/06/2003	Re: décision de justice! Le 12-09-2003 à 17:57:40 Je rejoins ce que dit chakra_nonchalant parce qu'une baisse de TVA dans l'intérêt exclusif du consommateur; MON OEIL !! On a ramené il y a quelques années la TVA de 19,6 à 5,5% pour les particuliers pour tous les travaux liés au bâtiment. Or, aujourd'hui, demandez un devis à une entreprise pour des travaux de papiers-peints par exemple et vous constaterez que les prix n'ont pas baissé pour celui qui paye en final, c'est à dire le consommateur, bien au contraire ! Pour le disque, c'est pareil. Si on n'oblige pas les maisons de disques à baisser les prix de ventes au détail en cas de baisse de la TVA, on imagine parfaitement où ira l'argent.
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: décision de justice! Le 17-09-2003 à 15:06:01 Dernières nouvelles du front : la baisse de la TVA sur le disque n'est plus du tout d'actualité… Universal vient de baisser le prix de vente de ses Cd de 30% (pour de bon)… aux Etats Unis… on attend la suite "Prendre un avion, prendre le train, Prendre ta main ou bien un bain Mais partir"
vinylman Pour l'uvrette ultime Inscrit(e) depuis le 17/06/2003	Re: décision de justice! Le 06-10-2003 à 22:02:18 Le jugement du Tribunal de NANTERRE aurait été infirmé par la Cour d'Appel qui en outre condamnerait les demandeurs à verser 5000 €uros de Dommages et intérêts aux maisons de disques concernées. "Quand on pense qu'il suffirait que les gens ne l'achètent pas pour que ça ne se vende plus"
stef_marti Caramel mou Inscrit(e) depuis le 01/04/2003	Re: décision de justice! Le 07-10-2003 à 08:41:43 Si c'est vrai, et bien il ne reste plus qu'à boycotter les CDs munis de protection anti-copie! "On devient vieux quand les bougies coûtent plus cher que le gâteau"
Curieuzeneuze Sans espoir Inscrit depuis le 07/05/2001	Re: décision de justice! Le 07-10-2003 à 09:08:09 Bien dit stef_marti ! J'évite ces disques aussi. Je dois dire que certains sont plus prudents, j'en ai vu avec une grosse étiquette "copy controlled" sur la face avant du cd. Carpe Diem!
FrDakota Pierre D'ac Inscrit(e) depuis le 19/07/2003	Re: décision de justice! Le 07-10-2003 à 09:34:49 Et dire que la première baisse de TVA de 33% à 18,6% à l'époque a été complètement bouffée par les distributeurs et les maisons de disque. Comment l'état peut il être aveugle à ce point. Lors de la création de la "redevance" sur les CD vierges l'état aurait dû dire, "c'est donnant donnant, on vous met cette redevance, vous baissez de manière 'conséquente' le prix des CD" Mais non l'état a joué les abonnés absents. :(

Forums

Bla bla

décision de justice!

Il faut être identifié pour participer au forum !