Les liaisons dangereuses. (forum Bla bla)

Forum : Bla bla

Auteurs	Messages
fredke BSG Inscrit depuis le 29/06/2003	Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 01:51:06 L'autre jour, en écoutant Ringo s'interroger sur l'identité de ce grand corbeau noir (pléonasme: un corbeau est forcément noir et forcément grand, le Larousse nous enseigne que zool: grand corbeau) Donc, en écoutant Ringo j'ai remarqué qu'il parlait de son "nublot"… et ceci m'a rappelé que Gainsbourg, dans "initials BB" explique qu'elle est bottée "jusque zen-haut" des cuisses… alors je propose de répertorier ici quelques pataquès et autres bavures retrouvés dans des chansons connues… si ça continue, il faudra que ça cesse!
Jojo_Globe_Trotter Psychopathe Inscrit(e) depuis le 07/02/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 02:19:38 "Jusques" est une préposition que l'on emploie dans un registre particulièrement littéraire. "Forme archaïque qui ne se rencontre guère que dans le langage affecté ou dans l'expression figée jusques et y compris." Gainsbourg avait besoin d'un pied supplémentaire pour compléter son vers, il a utilisé la forme avec "s" pour "tomber" juste. Voili voilou.
Lupinx Camé(e) Inscrit(e) depuis le 17/08/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 09:40:24 Dans un morceau (j'ai oublié le titre), Julien Clerc parle des "quatre-z-yeux". On appelle ça une "licence poétique", non, Maître Saperlipopette ? Et il y a le fameux : "Mes biens chers frères, mes bien chères sœurs, reprener-r-avec moi tous en chœur", de Monsieur Eddy dans "Pas de boogie-woogie"…
fredke BSG Inscrit depuis le 29/06/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 10:47:46 c'est vrai que Gainsbourg ne reculait devant rien quand il était question de compléter ses vers… si ça continue, il faudra que ça cesse!
Rosemadder Chti rainbow Inscrit(e) depuis le 12/06/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 10:57:01 Comme les plus grands avant lui : "Tout reposait dans Ur et dans Jerimadeth" C'est Totor qui l'a osé. mi auchi j'peux l'faire
doudoucoincoin Où es-tu mon petit anas ? Inscrit depuis le 18/09/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 12:12:16 Dans la chanson J'adore mon chien, Michel Noiret réalise une liaison des plus audacieuses : Y a des éléphants roses-r-au plafond. Dans l'Arche bidesque, je passerai la chanson Oreilles de veaux des Silver d'Argent, dont voici le début des paroles : Moi, quand je vais-t-à la campagne C'est toujours déguisé-r-en veau, déguisé-r-en veau, ha ! ha ! ha ! Coin !
saperlipopette Francophonissime Inscrit depuis le 31/03/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 12:36:40 Ici, ce n'est pas un pataquès, mais un solécisme : Charles Aznavour, chantant dans je bois …à cette cellulite dont ton corps se rempart (?). Lupinx, "quatre z'yeux" est avant tout un pataquès, c'est-à-dire une faute de liaison. Il ne peut être considéré comme une licence (c'est-à-dire un procédé qui consiste à contourner une règle de versification, d'orthographe, de syntaxe, de morphologie ou de grammaire afin d'arriver à un résultat théoriquement impossible à obtenir autrement) que s'il a permis d'éviter un hiatus susceptible de déséquilibrer la scansion du texte de Julien Clerc (Pour être plus clair, "quatre yeux" ne compte que deux syllabes, et "quatre z'yeux", trois). Mais ce serait alors une licence prosodique (qui contourne les règles de la versification) et pas poétique (qui sacrifie les règles à la beauté formelle). Quoi qu'il en soit, une licence est une faute.
passimal Sans espoir Inscrit(e) depuis le 09/07/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 12:41:30 Être licencieux, c'est fauter, alors ? En tout cas, ça sait être exquis. Dalida, Une vie, enregistrement studio (erreur absente des versions lives) : "d'on ne sait-z'où…"
YoDa Anti-Microsoftiste Inscrit depuis le 05/03/2001	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 16:05:13 Une licence est une faute. Une licence Microsoft est un crime ;-) YoDa.
saperlipopette Francophonissime Inscrit depuis le 31/03/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 16:06:57 <(^_^)>
YoDa Anti-Microsoftiste Inscrit depuis le 05/03/2001	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 16:08:14 On dirait que ça t'en laisse sans voix :-) YoDa.
Lupinx Camé(e) Inscrit(e) depuis le 17/08/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 16:58:37 Autre faute alors, celle commise par Kelly Jones dans son hit d'il y a deux ans (titre ???) lorsqu'elle chante "nous irons danser-z-ensemble"
djanin Devenceur Inscrit(e) depuis le 26/07/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 17:56:12 C'était pas "Vivre la vie"? Mais bon, elle au moins elle a l'excuse d'être étrangère. Je peux dire une connerie?
haddock Camé(e) Inscrit(e) depuis le 16/08/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 30-07-2003 à 18:49:11 Pas du tout, c'est la sœur de Georges-Alain
saperlipopette Francophonissime Inscrit depuis le 31/03/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 31-07-2003 à 09:59:05 N'importe quoi, Haddock/Lupinx. La chanteuse de "Vivre la vie" s'appelle d'ailleurs Kelly Joyce. Et ce n'est pas la petite fille de James
haddock Camé(e) Inscrit(e) depuis le 16/08/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 31-07-2003 à 10:01:57 Serait-elle la petite-fille de James ?
joelafouine Ptérotractor aviné Inscrit depuis le 15/01/2001	Re: Les liaisons dangereuses. Le 31-07-2003 à 10:03:17 Pour celles et ceux d'entre vous que le hard Rock français ne fait pas vômir, je vous conseille le premier album de "Demon Eyes" sur lequel on peut entendre "Tu mouriras dans les flammes de l'enfer". Un grand moment Rock'n'rollobidesque! Et à part ça, tu fais quoi Joe dans la vie???
haddock Camé(e) Inscrit(e) depuis le 16/08/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 31-07-2003 à 11:07:53 Maître, En abusant d'une situation qui vous permet de compléter vos "posts" après coup, vous me faites passer pour un charlot (cf mon "serait-elle la petite-fille de James ?" juste après votre "Et ce n'est pas la petite-fille de James") Serviteur. Haddox
corbo_rouge Sans espoir Inscrit depuis le 29/12/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 01-08-2003 à 14:01:51 Fredke pour ta gouverne tous les corbeaux ne sont pas noirs, et particuliérement le crave a bec rouge et pattes rouges, alors avant de dire on consulte un peu son encyclopédie. ********** VIVE LES CORBEAUX ROUGES ***************
fredke BSG Inscrit depuis le 29/06/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 05-08-2003 à 02:31:03 ben je me suis basé sur le petit larousse illustré 1989: oiseau passereau de l'hémisphère Nord, au plumage noir, devenu rare en France… si ça continue, il faudra que ça cesse!
vinylman Pour l'uvrette ultime Inscrit(e) depuis le 17/06/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 05-08-2003 à 09:37:07 "Les liaisons dangereuses sont celles que de prétendus artistes entretiennent avec la musique" Vinylman: 12585 avant JC-2365 Après Farinet "Quand on pense qu'il suffirait que les gens ne l'achètent pas pour que ça ne se vende plus"
Kinder.mmmmm Camé(e) Inscrit(e) depuis le 22/04/2001	Re: Les liaisons dangereuses. Le 05-08-2003 à 09:58:44 J'allais parler de la chanson de Clerc dont Lupinx faisait mention. Il s'agit de "c'est mon espoir" (fin des années 90). C'qu'on est bien entre bidonautes…
saperlipopette Francophonissime Inscrit depuis le 31/03/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 05-08-2003 à 10:42:01 Un grand classique : "C'est à l'amour auquel je pense" de Françoise Hardy. Il est amusant de constater que sur certaines compilations, le titre est parfois pudiquement corrigé en "C'est l'amour auquel je pense". Le problème est que c'est tout aussi fautif. La seule formule correcte est "C'est à l'amour que je pense". Et euh… Sans vouloir t'embêter, corbo_rouge, la famille des corvidés compte deux genres : Corvus et Pyrrhocorax. Les corbeaux (grand corbeau, freux), les choucas et les corneilles (noire, mantelée) sont du premier, alors que les craves sont du second. Il est donc erroné de dire que les craves sont des corbeaux ;-)
Lupinx Camé(e) Inscrit(e) depuis le 17/08/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 05-08-2003 à 12:10:18 Quel érudit ! Je me demande si Saperlipopette n'est pas VRAIMENT le Capello…
YoDa Anti-Microsoftiste Inscrit depuis le 05/03/2001	Re: Les liaisons dangereuses. Le 05-08-2003 à 14:21:14 "L'amour" peut aussi signifier "La personne aimée". Dans ce cas, "l'amour auquel je pense" est tout à fait juste. "C'est l'amour auquel je pense" est alors synonyme de "C'est à cet amour que je pense". YoDa.
saperlipopette Francophonissime Inscrit depuis le 31/03/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 05-08-2003 à 14:40:50 Très juste, <(ø_ø)> C'est le cas dont auquel je n'avais pas pensé
Lupinx Camé(e) Inscrit(e) depuis le 17/08/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 05-08-2003 à 15:07:50 Quel cuistre ! Ce saperlipopette n'y connaît décidemment rien à rien
patrick-duffy Sans espoir Inscrit(e) depuis le 16/09/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 05-08-2003 à 15:56:29 AHHHHH l'amour toujours l'amour.. C'est l'amour Qui vient chanter Chaque jour Le ciel est bleu Sous la pluie Je suis heureux Et tu me dis Oua ti oua di you Pierre Charby - Oua ti oua di you
stef_marti Caramel mou Inscrit(e) depuis le 01/04/2003	Re: Les liaisons dangereuses. Le 08-08-2003 à 10:17:10 Cela dit, les bizarreries grammaticales ne sont pas qu'une spécialité française: "She's got a ticket to ride, but she don't care" D'où venons-nous? Où allons-nous? J'ignore de le savoir
Lupinx Camé(e) Inscrit(e) depuis le 17/08/2002	Re: Les liaisons dangereuses. Le 08-08-2003 à 10:23:30 "She don't like, she don't like, she don't like, Cocaîne"… Je me suis pris des punitions en cours d'anglais pour moins que ça ! J'ai cessé de croire en Dieu le jour où ma mère s'est tuée en glissant sur un rôti de veau

Forums

Bla bla

Les liaisons dangereuses.

Il faut être identifié pour participer au forum !