Watermark "Bide et Musique" sur les pochettes : pétition ! (forum Bla bla)

Forum : Bla bla

Watermark "Bide et Musique" sur les pochettes : pétition !

Auteurs	Messages
Alf78 Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 24/07/2004	Watermark "Bide et Musique" sur les pochettes : pétition ! Le 15-06-2005 à 13:59:55 Je suis super déçu de voir que depuis peu les scans des pochettes sont entravées d'un logo "Bide et Musique". Je ne vois pas l'interet… Peur du vol …? Et pourquoi pas un Jingle B&M au molieu de chaque chanson… Je lance donc une pétition ici-même pour la supression de ce logo. En espérant que nos administrateurs / animateurs préférés fassent machine arrière ! A part ça rien à redire, Bide et Musique y a pas mieux. :)
Petitcurieux Collectotiteur Inscrit depuis le 15/07/2003	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:03:01 Nous venons de procéder à la modification de l'affichage du logo sur les pochettes, le rendant plus visible que le précédent, en voici la principale raison : De plus en plus de webmasters viennent se servir sans même nous en demander l'autorisation. D'autre part, l'ancien logo n'était pas difficile à masquer compte tenu de sa petite taille. Il faut savoir que toutes ces pochettes représentent non seulement du temps (pour les trouver), mais aussi de l'argent et il n'y a pas de raison que des personnes indélicates se les approprient. Désormais, il sera très difficile pour eux de masquer le logo. Nous avons fait en sorte qu'il soit visible sans pour autant être gênant et espérons que vous comprendrez la nécessité de cette modification.
Tryph Homoncule Inscrit(e) depuis le 19/01/2003	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:03:21 Ah tiens c'est une bonne idée ça, le jingle B&M en plein milieu d'un titre. Merci pour ce premier message forum enthousiaste. Mais je ne signerai pas ta pétition pour les motifs que vient de t'expliquer notre Petitcurieux. Tu exagères, Alf, ça ne nous empèche pas de consurlter les pochettes et de commenter!
Lèz Dèppelin Inscrit depuis le 24/06/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:03:22 Une pétition que pesonnellement je ne signerai pas. D'abord car ce logo n'est pas gênant et pas désagréable à regarder et ensuite il permet de protéger le patrimoine visuel de Bide. Je suis au contraire pour ce changement (mais ça n'engage que moi) En cas d'urgence, cliquez ici
Rosemadder Chti rainbow Inscrit(e) depuis le 12/06/2003	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:13:53 Je suis contre le cumul des pétitions, j'ai déjà sur le feu : - la pétition pour la possibilité d'éditer les messages tableau - la pétition pour l'intégration de Passe-Partout à la base - la petition pour l'allègement de la durée du programme Récréabide — Et je suis d'accord avec Peticurieux, Tryphol et Lézard Donc je ne signe pas cette pétition let's spend the night together
Alf78 Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 24/07/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:19:13 Bien… Je comprends la raison, que j'avais d'ailleurs évoquée. Mais, la conservation du patrimoine bidesque (que je revendique) n'est pas selon moi une bonne raison. Le but de B&M n'est il pas justement le partage ? Et le fait que des Webmestres (indélicats j'en conviens) se servent nuit-il à B&M ? Non. Et je dirais même plus, cela contribue à la popularité de B&M. Faut il rappeler que B&M est seule sur son crénau ? Bref, si je comprends, je ne suis toujours pas d'accord. La discussion est ouverte ! :)
Tryph Homoncule Inscrit(e) depuis le 19/01/2003	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:21:56 Je crois pouvoir te dire d'après ce que j'ai compris que, nétiquette oblige, la moindre des choses serait de citer les sources, mais non seulement les webmasters ne citent pas B&M quand ils chargent une pochette, sans parler de demander, mais en plus jusqu'ici, ils coupaient le petit bout avec le logo. Donc, euh, hein, le partage, ça doit aller dans tous les sens. C'est un peu comme si t'avais un site perso où il faut s'inscrire et que des enfoirés chargeaient en douce les documents qui s'y trouvent pour les diffuser à des gens pas inscrits…
Lèz Dèppelin Inscrit depuis le 24/06/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:26:14 il est même à mon avis encore un peu "clair" et pourrait se voir encore plus sans que ce soit dérangeant En cas d'urgence, cliquez ici
Alf78 Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 24/07/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:28:14 Jutement, soyez plus intelligents que ces malotrus : partagez ! Cela ne vous coute rien, et au contraire vous n'en serez que grandis. Je reconnais et aprecie à sa juste valeur le patrimoine bidesque. B&M en est le magnifique écrin. Mais vous (adm de B&M) n'en êtes que les gardiens. Pourquoi vouloir protéger ce qui finalement ne vous appartient que parceque vous en avez accepté la garde ?
duke hon Dix ratons Inscrit depuis le 04/12/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:29:15 ….eh! il existe des gens qui prennent le travail des autres et qui disent que c'est eux qui l'ont fait. (et qui prennent les premiers pour des c…) il faut rendre à César ce qui appartient à César !
Tryph Homoncule Inscrit(e) depuis le 19/01/2003	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:30:50 Dis donc Alf, t'es pas en train de nous dire que tu peux plus charger les pochettes pour les mettre sur ton site tout de même è_é Je plaisaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaante.
Alf78 Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 24/07/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:31:04 Posté par duke hon : ….car en effet, il existe des gens qui prennent le travail des autres et qui disent que c'est eux qui l'ont fait. il faut rendre à César ce qui appartient à César ! Attention, ce travail appartient EXCUSIVEMNT au concepteur de la pochette, ou à l'artiste si les droit ont été cédés.
Alf78 Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 24/07/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:33:58 Posté par TrypholTourneson : Dis donc Alf, t'es pas en train de nous dire que tu peux plus charger les pochettes pour les mettre sur ton site tout de même è_é Biensur que non. J'ai mon site (à carctère associatif), ou je parle d'ailleurs de Propriété sur l'Image. http://frpn.free.fr
Curieuzeneuze Sans espoir Inscrit depuis le 07/05/2001	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:35:13 On parlait du travail qu'est la collection des disques et le scannage de toutes ces pochettes. ;o) Carpe Diem!
valhannas Camé Inscrit depuis le 20/05/2005	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:35:50 On parle du travail qui a permis de trouver certaines pochettes, qu'on ne retrouve plus malheureusement que dans les brocantes ou les puces. Ca représente de l'investissement personnel et financier. Bidendum humanum est.
Tryph Homoncule Inscrit(e) depuis le 19/01/2003	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:35:55 Sans parler du travail de retouche qu'il nous arrive de faire sur des pochettes trop sales ou trop abîmées. Bon tout va bien, il n'y a pas de Tryphomaton chez Alf…
duke hon Dix ratons Inscrit depuis le 04/12/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:38:18 d'autant que l'image de la pochette n'est pas la pochette quand je fais la photo d'un arbre je ne vais pas payer le jardinier qui l'a planté tout de même.
Tryph Homoncule Inscrit(e) depuis le 19/01/2003	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:39:33 Alors là duhonk je ne saisis plus dans quel camp tu te mets. Fumer ça vous fait louper Moskau! têtes de bidonautes…
Alf78 Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 24/07/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:40:27 Posté par duke hon : d'autant que l'image de la pochette n'est pas la pochette quand je fais la photo d'un arbre je ne vais pas payer le jardinier qui l'a planté tout de même. En ce qui concerne la pochette et sa reproduction, si. De même pour un arbre s'il est dans une propriété privé. tu dois disposer de l'autorisation de son propriétaire.
Tryph Homoncule Inscrit(e) depuis le 19/01/2003	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:42:11 Bon, cette discussion va tourner en rond là. Résumons: les pochettes ne sont pas la propriété de B&M intrinsèquement, mais elle forment sa collection. On veut bien que la collection soit montrée ailleurs mais la moindre des choses est que l'origine de cette collection soit connue. Gatonegro, Ploum, à l'aiiiiiiiiiide!
duke hon Dix ratons Inscrit depuis le 04/12/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:43:03 oui t'as raison ce n'est pas très clair. précisons : je suis d'accord avec toi et les autres sur le fait qu'il y a une valeur ajoutée indéniable sur le travail de scan et de remise en état des pochettes.
Lèz Dèppelin Inscrit depuis le 24/06/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:45:35 Je viens d'aller jeter un coup d'œil sur ton site Alf; imagine que je prenne quelques jolies photos qui s'y trouvent et que je les inclue dans une galerie sur un site perso sans en donner l'origine et en plus si j'y incruste un logo perso… je suppose que tu n'y verrais aucun inconvénient si j'en juge tes 1ers messages? En cas d'urgence, cliquez ici
valhannas Camé Inscrit depuis le 20/05/2005	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:45:35 Alf78 , Je doute que des pochettes qui ne sont plus produites (Sinon tant pis pour les investisseurs) soit encore soumis à cette loi. Bidendum humanum est.
Waldo Kitty Rominet Power Inscrite depuis le 30/08/2004	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:46:53 Alléchée par le mot "pétition", signe ô combien prometteur de revendications protestatoires (suivies de l'habituel et délicieux dérapage incontrôlé), je m'empresse de ne pas signer. Et je m'explique : 1° Les administrateurs ont raison 2° Les administrateurs ont toujours raison 3° Les administrateurs sont des Dieux vivants. Prosterne-toi devant eux, hérétique ! 4° Je ne sais pas écrire. 289 jours que mes favoris n'ont pas été libérés (s'ils ne passent pas dans la semaine après ça) — Je le veux
Petitcurieux Collectotiteur Inscrit depuis le 15/07/2003	Re: Watermark Le 15-06-2005 à 14:52:18 Comme le dit Tryph, cette discussion tourne en effet en rond. En résumé: il n'y aura pas de retrait de ce nouveau logo. C'est une décision mûrement réfléchie, qui n'empêche pas "l'emprunt" des pochettes de la base. Au moins, la source sera désormais indiquée. Pour tout complément d'information à ce sujet, il est toujours possible de nous contacter directement. En attendant, je ferme.

Forums

Bla bla

Watermark "Bide et Musique" sur les pochettes : pétition !

Il faut être identifié pour participer au forum !