Da Vinci Code (forum Bla bla)

Forum : Bla bla

Auteurs	Messages
ploum la chenille Crise à l'idée Inscrit(e) depuis le 11/06/2004	Re: Da Vinci Code Le 13-12-2004 à 11:00:00 Zut, ma sœur vient de me l'offrir ce Da Vinci Code. :-p Je vais devoir le lire… no, no, include me out .
Choeur à 5 voix Lady Commandement Inscrit(e) depuis le 29/07/2004	Re: Da Vinci Code Le 13-12-2004 à 20:34:57 Mais non, Ploum, relis juste ce fil de discussion, ça devrait suffire… Qu'est-ce qu'il faut pas faire pour amuser les gosses…
goudurisk Sans espoir Inscrit depuis le 14/11/2002	Re: Da Vinci Code Le 14-12-2004 à 12:06:29 Dans la même veine, on trouve la bande dessinée du "Triangle Secret" qui traite également de sociétés secrètes, des rapports intriqués entre maçons et chrétiens, du but supposé du prieuré de Sion (templiers)…etc. C'est bien entendu une fiction néanmoins le concept est passionnant, enfin je trouve. J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
eric1871 Et ta dame Inscrit depuis le 23/07/2003	Re: Da Vinci Code Le 14-12-2004 à 17:52:12 est-ce aussi bien fait que From Hell (la BD bien sûr) ? sinon j'dis pas qu'y faut pas lire Dan Brown pour s'amuser… mais quitte à écrire un genre d'uchronie, faut que ça soit sans reproche… y'a aussi une histoire du fils de Jesus non ?
goudurisk Sans espoir Inscrit depuis le 14/11/2002	Re: Da Vinci Code Le 14-12-2004 à 18:54:44 Pas le même trip je pense. En revanche toujours dans le même filon côté BD, il y a aussi le Troisième Testament, histoire toujorus axée sur les Templiers…etc. J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
Bénégonde Petit conversatoire Inscrite depuis le 22/04/2004	Re: Da Vinci Code Le 14-12-2004 à 20:56:55 J'ai lu les deux (le Troisième Testament et le Triangle Secret) et je n'ai pas vraiment accroché : j'ai trouvé les scenarii un peu confus. Pardon ? Il ne fallait pas boire trois Leffe avant de les lire ? Désolée, je ne me doutais pas…
lautrec To lose Inscrit depuis le 24/12/2002	Re: Da Vinci Code Le 14-12-2004 à 21:00:33 j'ai lu, j'ai été diverti. Quoi demander de plus ? quand aux theses exposées dans ce livres, je les avais deja toutes lues et relues depuis des années, donc rien de neuf sous le soleil. Il faut préciser que j'ai constitué ma bibliotheque sur le sujet a rennes le chateau, gisors, chartres et moult autres lieux de rencontre des félés esoteriques de tout poil. Et maintenant… je suis sur bide et musique ou les vrai mysteres sont révélés dans les textes cryptés des chansons
Thetis85 Dépendant(e) Inscrit(e) depuis le 28/09/2004	Re: Da Vinci Code Le 14-12-2004 à 21:33:40 Je l'ai pas encore lu. Mais maintenant ça n'est plus qu'une question de jours!! C'est pas dans mes habitudes de m'intéresser au best-seller, mais avec toutes vos opinions, ça donne envie de se faire la sienne. On verra bien!!!! Bon je vous previens, bon…..hein……. J'vous aurais prévenu!!!
francewska Psychopathe Inscrit(e) depuis le 30/01/2003	Re: Da Vinci Code Le 17-12-2004 à 19:08:00 idem que Lautrec, j'ai lu, c'est un bon divertissement. Reste à voir le fim que Ron Howard va en tirer… Par ailleurs, c'est interessant d'aller lire sur certains sites ce qu'en pensent les catholiques (enfin, les convaincus et pratiquants)…
lustreme Pot d'yum Inscrit depuis le 08/12/2003	Re: Da Vinci Code Le 20-12-2004 à 11:12:35 Perso, moi ça m'a même pas diverti. Je l'ai lu en 4h montre en main (pourtant vu le pavé…), c'est cousu de fils blancs, des rebondissements à la Starsky et Hutch, une mise en suspense risible. J'ai pas bien saisi le bordel autour de tt ça, paceke bof bof bof… Cependant, en film, ça doit mieux rendre. Enfin, moins c dur… :-D La cougnole de kijkeens est au freezer
Waldo Kitty Rominet Power Inscrite depuis le 30/08/2004	Re: Da Vinci Code Le 20-12-2004 à 12:32:51 J'ai trouvé le bon truc : j'ai acheté l'édition illustrée et je l'ai offerte à un copain. C'est ce qui s'appelle faire d'une pierre deux coups. Comme ça, je pourrais lui piquer et si je comprends pas tout, il me restera quand même les images. C'est vrai, les posts ci-dessus sont si ambivalents qu'on ne peut se faire une opinion qu'en lisant ce foutu bouquin. J'attends pour mes étrennes comme un gros lapin
francewska Psychopathe Inscrit(e) depuis le 30/01/2003	Re: Da Vinci Code Le 20-12-2004 à 19:12:46 lustreme, tu n'es pas sympa pour Starsky et Hutch ta ta ta ta ta ta taaaaa
lustreme Pot d'yum Inscrit depuis le 08/12/2003	Re: Da Vinci Code Le 21-12-2004 à 03:58:04 C'est vrai francewska, Starsky et Hutch c'était quand même bien mieux. Autant pour moi; je retire tout ce que j'ai dit sur eux :-D Au passage, Marco Esteban, j'avais pas lu ton avis (à vrai dire j'ai juste lu le 1er, et comme j'étais pas du tout OK…), mais je suis complètement d'accord avec toi. Quand j'en parle, j'utilise tes termes. La cougnole de kijkeens est au freezer
frenchnavy Intoxiqué(e) Inscrit(e) depuis le 28/09/2004	Re: Da Vinci Code Le 24-01-2005 à 21:44:40 Ce livre a au moins le mérite d'ouvrir des débats, je comprends, ça peut heurter certain gens ce qu'il y est écrit, que Jésus avait une femme je ne vois rien d'anormal surtout pour un roi dont le souci majeur étais d'assurrer sa descendance, comme tous les rois d'ailleurs. Beaucoup de personnes ont été persecutées par l'église et ont fini sur le bucher pour hérésie, je trouve que c'est grave car c'est eux qui avaient raison.. coucou maman je suis là…
Curieuzeneuze Sans espoir Inscrit depuis le 07/05/2001	Re: Da Vinci Code Le 24-01-2005 à 21:51:07 Entre nous, quelle importance ? Le problème c'est ce que l'Eglise a fait du message originel… ;o) il n'était pas « Roi »
Normand-Lamour Sain(e) d'esprit Inscrit(e) depuis le 23/02/2004	Re: Da Vinci Code Le 25-01-2005 à 09:49:54 Je tenais quand même à signaler que le véritable Prieuré de Sion n'a rien à voir avec les Templiers : c'est une association de type loi 1901 créée dans les années 50 par un illuminé pour soutenir les idées du maréchal Pétain. Et aussi que la fameuse Cène de Léonard de Vinci n'est pas au Louvre, mais à Milan, entre autres erreurs du code da Vinci.
frenchnavy Intoxiqué(e) Inscrit(e) depuis le 28/09/2004	Re: Da Vinci Code Le 25-01-2005 à 10:10:03 A l'époque de sa naissance, c'est Hérode qui régnait sur Israel. Il était considéré comme un ussurpateur, il étais natif de l'Idumée, région du sud non juive. Jésus étais descendant de la lignée de David donc le roi légitime que tout un peuple attendais (le pays était occupé par les romains); Messie étais le nom que portait les rois Salomon et David, titre qui revenait donc à Jésus. l'Eglise a complétement changé le message originel, avant les croyances étaient toutes autres, c'est le soleil qui étais vénéré et l'homme et la femme étaient égaux… coucou maman je suis là…
Alfred Dugosier Accro Inscrit depuis le 20/10/2003	Re: Da Vinci Code Le 25-01-2005 à 10:18:41 Si vous aimez les histoires à rebondisement, lisez "La marchande de pain" de Xavier de Montépin… Du mélo pur jus… Il existe une adaptation cinématographique (1962 ?) avec Noiret, entre autre. Concernant, Da Vinci Code : n'en parlez surtout pas avec des archéologues au risque de finir au pilori. « La vie sans bide et musique n'est qu'une erreur, une besogne éreintante, un exil. » (lettre de F.Nietzsche à Alfred E. Newman)
Rosemadder Chti rainbow Inscrit(e) depuis le 12/06/2003	Re: Da Vinci Code Le 25-01-2005 à 10:32:27 D'accord avec toi Alfred, j'ai dévoré le bouquin quand j'avais 12 ans, et beaucoup apprécié, plus tard, la version télévisuelle en feuilleton avec Martine Sarcey. voir année 1971 coâ ?
Malak' Pochettron Inscrit depuis le 09/01/2004	Re: Da Vinci Code Le 25-01-2005 à 10:37:27 Le titre exact étant "la porteuse de pain" . Dans la version cinéma de 1963 c'est Suzanne Flon qui interprète le rôle-titre.
goudurisk Sans espoir Inscrit depuis le 14/11/2002	Re: Da Vinci Code Le 25-01-2005 à 11:17:03 Humm…humm… ce livre est un roman, ne prétend pas détenir la vérité absolue et propose uniquement un bon moment de divertissement. C'est amusant de voir les discussions et confrontations d'opinion qui en résultent, certainement dû au fait que l'œuvre tout de même particulièrement bien documentée, donc crédible. L'auteur prend quelques libertés? C'est bien le propre du roman, non? Plus c'est gros, mieux ça passe, ça se vérifie encore… ;o) J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
Snark Hunter Rick Divers Inscrit depuis le 21/09/2003	Re: Da Vinci Code Le 25-01-2005 à 11:30:34 Oui… y'z'auraient dû imprimer "C'est pour de faux" en gros sur la couverture !!! Là, au moins, peut-être les lecteurs auraient-ils eu comme une vague intuition… et, maintenant que j'y songe, je me dis que les éditeurs de l'Ancien Testament auraient sans doute été bien avisés d'en faire autant !…
goudurisk Sans espoir Inscrit depuis le 14/11/2002	Re: Da Vinci Code Le 25-01-2005 à 13:03:06 Bah quoi?? La Terre ne s'est pas faite en 6 jours? On nous aurait menti à l'insu de notre plein gré? J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
CookieDS Mangateuse Inscrite depuis le 06/12/2002	Re: Da Vinci Code Le 25-01-2005 à 17:02:49 Je l'ai aussi lu et j'ai trouvé le niveau d'écriture digne d'un roman de la bibliothèque verte… Mais j'ai lu des "Club des cinq" et des "les Trois Jeunes Détectives" autrement plus passionnants que ce pavé aux héros manquant de tout charisme, aux inexactitudes flagrantes (des grilles qui tombent automatiquement au Louvre? Il a vu ça où?) et aux énigmes à la Fort Boyard.. Un spécialiste de De Vinci qui cale sur une simple écriture inversée? On croit rêver… Même moi j'avais compris en même pas 3 secondes chrono…. Bref, je ne comprends pas l'engouement forcené autour de cet ouvrage… On a essayé de me le vendre comme un chef d'œuvre,…raté (du moins pour moi….) "C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons."
frenchnavy Intoxiqué(e) Inscrit(e) depuis le 28/09/2004	Re: Da Vinci Code Le 26-01-2005 à 11:06:30 Je lis rarement des romans, je ne trouve pas ça trés instructif sauf certain mais celui la n'en fait pas partie…Beaucoup d'inexactitudes historiques et le fameux dossier secret doit etre un faux… Pour un écrivain qui à fait plusieurs années de recherches sur le sujet ça ne tiens pas la route..c'est un mélange de faits réel historique et de fictions… coucou maman je suis là…
goudurisk Sans espoir Inscrit depuis le 14/11/2002	Re: Da Vinci Code Le 26-01-2005 à 11:14:36 Y'en a même qui disent que Stasky & Hutch c'est pout de faux et qu'ils n'ont pas existé! Pourtant San Francisco existe bel et bien, la police aussi et Ford a bien produit la Gran Torino… alors? ;o) J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
Curieuzeneuze Sans espoir Inscrit depuis le 07/05/2001	Re: Da Vinci Code Le 26-01-2005 à 11:27:30 Existons-nous vraiment ou rêvons-nous ? :D Carpe Diem!
goudurisk Sans espoir Inscrit depuis le 14/11/2002	Re: Da Vinci Code Le 26-01-2005 à 11:46:29 What is the matrix, Gdem? The matrix is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth. J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
Snark Hunter Rick Divers Inscrit depuis le 21/09/2003	Re: Da Vinci Code Le 26-01-2005 à 12:07:20 Rêver sa vie ou vivre ses rêves, c'est toute la question, effectivement… je suis immortel : le Félix renaît toujours de ses cendres…
Choeur à 5 voix Lady Commandement Inscrit(e) depuis le 29/07/2004	Re: Da Vinci Code Le 26-01-2005 à 13:31:29 Allez, comme d'ici 5 minutes, y'en a bien un qui nous citera Shakespeare, c'est moi qui m'y colle. …To be or not to be, that is the question ! Car qui sait si ce sommeil de mort n'est pas aussi peuplé de rêves que le sommeil des vivants… (en sustance, parce que je ne me souviens plus de la phrase exacte !)

Forums

Bla bla

Da Vinci Code

Il faut être identifié pour participer au forum !