Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu du site, les annonces publicitaires et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations avec nos partenaires, de publicité ou d'analyse mais aucune de vos données personnelles (e-mail, login).
 

Forum : Bla bla

Auteurs Messages
raphdem
Au lithion
raphdem - Au lithion
Inscrit depuis le 24/09/2001
"La ferme célébrités" Le 19-04-2004 à 10:16:18
Je souhaiterais recueillir vos avis au sujet de cette nouvelle émission de TV-réalité,que je trouve personnellement + intéressante et dépaysante que les autres.
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
Re: Le 19-04-2004 à 10:19:29
Esperons que ça permette à Danièle Gilbert de refaire de la télé, je la trouve sympa moi
Filled with a kriek
Curieuzeneuze
Sans espoir
Curieuzeneuze - Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
Re: Le 19-04-2004 à 10:24:17
Une émission qui mérite bien son nom… ;o)
Sinon ça permet aux citadins de se moquer des paysans et vice-versa…
LA FERME !!! des célébrités ça ?
Helloween
Jumeau maléfique
Helloween - Jumeau maléfique
Inscrit depuis le 02/11/2000
Re: Le 19-04-2004 à 11:23:39
Aujourd'hui le ridicule ne tue plus :)
En mouvement perpetuel !
Pouce Moussu
La grande motte
Pouce Moussu - La grande motte
Inscrit depuis le 22/11/2002
Re: Le 19-04-2004 à 11:29:13
Moi je suis vraiment fan de télé-réalité, je trouve que c'est vraiment enrichissant comme expérience. Mon rêve c'est qu'un jour ils fassent un DVD "les gladiatrices à la ferme" où on verrait Jennifer faire du catch dans la fange avec une truie… je suis sûr qu'il s'y ont déjà pensé, sauf qu'ils le font pas parce qu'il y a des gens qui vont encore dire :"la real-tv c'est nul" ou encore "scandaleux, on maltraite des animaux" alors que c'est même pas vrai. Voilà, c'était mon coup de gueule contre ceux qui disent "J'aime pas la télé-réalité" alors que moi je trouve ça trop bien…
Missié Pouce.
goudurisk
Sans espoir
goudurisk - Sans espoir
Inscrit depuis le 14/11/2002
Re: Le 19-04-2004 à 12:21:53
Amusant, d'autant plus qu'il y a plus de pseudo-célèbres que de véritables stars. Avec deux ou trois archétypes pour lier la béchamel (Mia Frye a-t-elle vraiment un poulpe sur la tête qui lui tient lieu de cerveau?) ils devraient parvenir à de jolies passes d'armes.
J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
Bigbaba
Asile
Inscrit depuis le 26/11/2003
Re: Le 19-04-2004 à 12:31:19
Waow !! Que des célébrités mondialement connues. Dans deux mois, on aura peut-être droit à une reprise de "la danse des canards" par Pascal Olmeta sur une chorégraphie de Mia Frye…
J'attends ça avec impatience…
Frites et Kriek Power !
goudurisk
Sans espoir
goudurisk - Sans espoir
Inscrit depuis le 14/11/2002
Re: Le 19-04-2004 à 12:35:40
Allez, j'avoue, ya bien quelques noms que je n'ai jamais entendu auparavant et je suis en train de débattre avec moi-même pour savoir si je m'en fous ou si c'est grave…
J'adore qu'un plan se déroule sans accroc.
haddock
Camé(e)
Inscrit(e) depuis le 16/08/2002
Re: Le 19-04-2004 à 13:15:54
Guy Carlier, sur Inter, a mis le doigt sur la perversité du concept : les promoteurs de la Ferme ont fait exprès de recruter des has been qui ne rêvent que d'ascension vers la gloire, quitte à se marcher sur la gueule. Résultat des courses : tout le monde se déteste, chacun essayant de tirer la couvrante vers soi et d'accrocher la lumière des projos, disais-je avant que mon doigt n'appuie sur "enter" par mégarde [suffit d'éditer ton post]. C'est ignoble, mais terriblement génial.
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
La ferme! Le 19-04-2004 à 13:34:37
Il n'y a rien d'ignoble ni de terriblement génial à appuyer sur la touche Entrée, nous sommes des millions à faire cela plusieurs fois par jour.
Plus sérieusement: si le concept est pervers, il n'empèche qu'il est créé pour l'audience. L'audience est là, composée de gens libres de regarder ou non, il ne faut pas la déresponsabiliser. L'audience a la télé qu'elle mérite. (l'homoncule n'émet aucun jugement en disant cela, pas la peine de me sauter dessus^^^)
Pareil pour les candidats, ils savent ce qu'ils font en signant, ce ne sont pas des petits jeunots en mal de célébrité instantanée kleenex, c'est pire. Ce ne sont pas des victimes.

Il fut un temps où tout le mondre critiquait les Sitcoms, que l'on disait la lie du PAF, jusqu'à ce que Marguerite Duras avoue s'être passionnée pour Voisin, voisine un des plus minables du genre. Là, les voix ont changé, et pendant ce temps la télé passait à autre chose. C'est comme ça. Pendant ce temps personne ne sort dans la rue pour faire la révolution. A bon entendeur…
Précision: L'homoncule n'a toujours pas la télé! Et ce genre de débat nous l'avons eu, foulala, fois!
spfvia
Sain(e) d'esprit
Inscrit(e) depuis le 10/02/2004
Re: Le 19-04-2004 à 14:09:30
Aux US, la tele realite avec des ex-stars en mal de lumiere existe depuis pas mal de temps. Le resultat est en general un retour a l'oubli aussi immediat.
Au moins ca les occupe pendant quelque temps.
A noter aussi, des personnes ayant l'habitude de jouer devant une camera, c'est mieux pour faire passer la "realite" ecrite a l'avance.
Et comme l'a dit Tryphenol, la tele donne aux gens ce que les gens veulent…
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
Re: Le 19-04-2004 à 14:15:39
la "réalité" écrite à l'avance elle existe aussi dans la vraie vie non , sauf que chacun à son caractère et l'oriente à sa sauce mais à priori on doit tous bosser pour travailler prendre les transports en communs pour s'y rendre, prendre le train ou l'avion pour les longues distances, faire les courses pour bouffer, du sport pour garder la forme, aller aux toilettes pour faire caca, donc ça ressemble plus ou moins à la vraie vie, ils jouent peut etre un role au début mais le naturel prend vite le dessus à un moment donné quoiqu'on en dise

C'est pas très clair ce que je dis j'ai l'impression ;o)
Filled with a kriek
olav
Camé
olav - Camé
Inscrit depuis le 06/03/2003
Re: Le 19-04-2004 à 14:17:53
Bien dit Kijkeens, sauf que ma propre vie m'intéresse plus que celle d'Elodie Gossuin.
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
Re: Le 19-04-2004 à 14:19:12
oui mais pour les téléspectateurs , à priori ils préferent les nattes d'Elodie à ta chemise orange arf arf arf  ;o)
Filled with a kriek
Curieuzeneuze
Sans espoir
Curieuzeneuze - Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
Re: Le 19-04-2004 à 14:29:06
Il se dégage
De ces cartons d'emballage
Des gens lavés, hors d'usage
Et tristes et sans aucun avantage
On nous inflige
Des désirs qui nous affligent
On nous prend faut pas déconner dès qu'on est né
Pour des cons alors qu'on est
Des

Foules sentimentales
Avec soif d'idéal
Attirées par les étoiles, les voiles
Que des choses pas commerciales
Foule sentimentale
Il faut voir comme on nous parle
Comme on nous parle

On nous Danièle Gilbert
On nous Eva Sulitzer
Oh le mal qu'on peut nous faire
Et qui ravagea la moukère
Du ciel dévale
Un désir qui nous emballe
Pour demain nos enfants pâles
Un mieux, un rêve, un cheval…
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
La ferme, on a dit! Le 19-04-2004 à 14:32:42
Les Romains avaient du Pain et des Jeux (panem et circenses) , nous avons la Fromenterie et la Télé (merdum et circonstans aggravant').
Allez patron, deux kirs cassis et un ballon de côtes.
— Elle est très bien cette chemise orange, arrètes KK è_é
CookieDS
Mangateuse
CookieDS - Mangateuse
Inscrite depuis le 06/12/2002
Re: Le 19-04-2004 à 14:54:15
Ce truc m'inspire une seule chose:

*yaaaaaawn*

(*baîllement* pour les non-anglophones)
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons."
mrav
Vit au lit
mrav - Vit au lit
Inscrit depuis le 23/01/2004
Re: Le 19-04-2004 à 15:06:55
Moi j'ai zappé au bout d'un quart d'heure…
M_
raphdem
Au lithion
raphdem - Au lithion
Inscrit depuis le 24/09/2001
Re: Le 19-04-2004 à 15:12:40
Massimo Gargia est l'archétype du "jet-setteur" j'mentoutiste,ignorant et fainéant…

…Une chose est sûre:Qu'on l'aime ou qu'on la déteste,l'émission ne laisse pas indifférent:-).
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
Re: Le 19-04-2004 à 15:14:13
et dire qu'il va se faire un max de blé alors qu'il ne fout rien dans la ferme et qu'il en a deja à ne plus savoir qu'en faire où est la decence!!
Filled with a kriek
Snark Hunter
Rick Divers
Snark Hunter - Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
Re: Le 19-04-2004 à 16:39:03
Télé-réalité et décence me semblent deux concepts fortement antinomiques!
Mais ce qu'il y a de plus pitoyable dans ces programmes à mon avis, ce sont les efforts des maisons de production pour justifier que "non, c'est différent de tout ce qui a été fait auparavant".

… hahaha!
En tout cas, ce sont des programmes très instructifs, puisqu'ils permettent de se rendre compte à "peu de frais" du haut degré de médiocrité de certaines de ces célébrités que certains d'entre nous sont parfois tentés d'admirer. Non pas que la médiocrité soit un grand défaut en soi; mais dans ce cas, je pense aussi qu'on peut s'offrir le luxe de ne pas l'exposer sur la place publique!

Maintenant, chacun a le doit de s'adonner ou non à ces "divertissements" (avec le filet de bave aux lèvres si cher à Bigard !…).

Mais le grand avantage tout de même, c'est qu'à visionner ces "navrances", on se sent forcément beaucoup plus grand qu'on n'est…
"… quoique!" (Raymond Devos)
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
Re: Le 19-04-2004 à 16:48:05
Même si la perspective de vivre dans une ferme ne m'enchante guère, je suis prêt pour un million de francs par semaine à traire les vaches , creuser un puisard ou me doucher à l'eau froide bon d'un autre côté je suis moin d'être une célébrité mais se ridiculiser pour un million franchement ça ne me generait pas du tout
Filled with a kriek
Djéd'ail
Mes gousses tastou
Djéd'ail - Mes gousses tastou
Inscrit depuis le 07/02/2004
Re: Le 19-04-2004 à 17:37:34
Je préfère lire la réalité de vos commentaires que de regarder la télé-réalité.
Le retour
djkaput
Sans espoir
Inscrit(e) depuis le 30/05/2003
Re: Le 19-04-2004 à 17:53:22
Bon alors avoue, kijkeens, combien on t'a payé pour ta fameuse phrase que la décence nous empêche de re-citer ici? (Puisqu'il est question de décence dans ce thread, non? Ah bon j'avais cru).
" - Ou avez-vous connu Georges?
- On s'est rencontré à la ferme..
- La ferme? Quelle ferme?
- A la ferme ta gueule espèce de con, tu vois pas que tu nous déranges la?"
kijkeens
Palomo blanco
Inscrit depuis le 03/07/2003
Re: Le 19-04-2004 à 18:01:11
Quelle phrase? J'ai tellement sorti de perles, je devrais les compiler dans un recueil  ;o)
Filled with a kriek
Tryph
Homoncule
Inscrit(e) depuis le 19/01/2003
Re: Le 19-04-2004 à 21:55:51
C'est vrai que tu es un peu notre Steevy à nous, voire, notre Loana! tu lis Picsou Magazine?
Et c'est par où la piscine^^^
lenainpoilu
Psychopathe
lenainpoilu - Psychopathe
Inscrit depuis le 15/05/2002
Re: Le 19-04-2004 à 21:57:29
cette émission tout pourrie n'est qu'un nouvel avatar de cette mode puante du lynchage médiatique. Scrupules, c'est mon choix ou le rideau des 2 ravis de la crêche ne sont que pretextes à se foutre de la gueule ou détester des pauv'types. Mais cette fois ci c'est encore mieux, avec un petit air de revanche sociologique, "ah t'avais du pognon, ah t'étais connu, ben maintenant tu chies devant des millions de gens, yark yark"
Ce qui me hérisse là dedans c'est que c'est encore les mêmes goinfres qui s'empiffrent de NOTRE pognon, car la pub, tout le monde la paye au même titre que la redevance, et même ceux qu'ont pas de télé! Heureux printemps 1981 où l'on réclama la tête des gros cons de la télé et que l'on en obtint quelques unes (hélas trop vite reparues) !
perso je regarde que XXL 24/24……
olav
Camé
olav - Camé
Inscrit depuis le 06/03/2003
Re: Le 19-04-2004 à 22:08:48
Ca fait un bail que je n'ai pas regardé la RTBF, mais je suis à peu près certain que ça ne tombe pas aussi bas. Vive la Belgique !
Curieuzeneuze
Sans espoir
Curieuzeneuze - Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
Re: Le 19-04-2004 à 22:20:38
Il n'y a eu qu'un succédanné de star academy sur RTL-TVi… mais ça n'a pas marché. Par contre en flandre on a eu droit à 4 big brother, des Koh Lanta, des fear factor, … sur les chaines commerciales. ;o)
c'est helas surtout une question de coûts…
kjanka
Psychopathe
Inscrit(e) depuis le 04/08/2003
Re: Le 19-04-2004 à 23:19:11
Pour répondre à Tryphol concernant l'audience, il faut faire attention aux chiffres, après tout ça reste un sondage sur 3100 foyers soit 8000 individus (c'est écrit là).
On sait ce que valent les sondages, et ce n'est pas Edouard Balladur qui me contredira, et d'ailleurs ça me rappelle une anecdote rapportée par Silvio Berlusconi :
Au début de "je-sais-plus-laquelle-mais-une-nouvelle-chaîne-privée-à-lui", il a obtenu le fichier du médiamétrie local, et proposé une superbe télé neuve a tous les foyers en échange de laisser l'ancienne télé allumée toute la journée sur sa chaîne…
Voilà comment obtenir de l'audience, car comme dit Bouygues, les émissions ne sont qu'un habillage servant à attirer le badaud pour vendre la pub ( en gros…).
Oui je pense qu'il faut faire gaffe.

Et puis s'agit-il de télé-réalité dès qu'on entend le mot scénario pour préparer ces émissions?
horizon pas net, restons à la buvette.

Il faut être identifié pour participer au forum !