| Auteurs |
Messages |
fredke
BSG
Inscrit depuis le 29/06/2003
|
Style "Nagui", le secret?
Le 01-01-2004 à 16:02:29
Dans certaines émissions télé variété de France 2 et de la RTBF, les réalisateurs ont adopté une manière de filmer qui m'énerve au plus haut point: on dirait qu'il manque des images! On retrouvait ça au départ dans l'émission de Nagui il y a quelques années et c'était encore le cas hier soir. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer le pourquoi et le comment de ces images "stromboscopiques"? Eclairage? Effet spécial? Est-ce volontaire ou bien est-ce un problème lié à la définition? Est-ce que ça vous gène aussi? Suis-je le seul à remarquer ça?
si ça continue, il faudra que ça cesse!
|
CapitainFlam
Petit barreau
Inscrit(e) depuis le 03/11/2002
|
Re: Style
Le 01-01-2004 à 16:11:02
non non, c'est à Gérard PULLICINO que l'on devait cette façon de filmer , il est également le réalisateur des film de concert de Johnny Hallyday,Michel Sardou et bien d'autres. La plupart des émissions de variétés sur france2 sont réalisées ou par lui ou par ses anciens assistants. Ceci explique cela.
"Je pense, donc tu suis"
|
zephyrin
Vent des blogs
Inscrit depuis le 20/10/2003
|
Re: Style
Le 01-01-2004 à 17:18:39
C'est vrai que cette façon de filmer est insupportable…..!
social-traître
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: Style
Le 01-01-2004 à 17:27:28
Les réalisateurs essayent souvent d'en rajouter trop, ça les valorise je suppose… la preuve tout le monde connait Pullicino ! ;o)
Je pense qu'il s'agit d'un petit trucage électronique qui fait disparaitre des images intermédiaires tout en gardant les autres plus longtemps. Au lieu de 25 images/secondes on fait apparaitre 5 images/secondes 5 fois plus longtemps. C'est rapidement désagréable à regarder.
|
cosmogol999
Emile Mouinzin
Inscrit(e) depuis le 14/03/2003
|
Re: Style
Le 01-01-2004 à 17:28:33
D'une façon générale, les émissions de variétés sont de plus en plus désagréables à regarder (et à écouter) ! Un plan toutes les demi-secondes, des couleurs criardes, des zooms vertigineux, des ralentissements… Ca me fait penser à la parodie de "Bioman" par les Inconnus, où le caméraman multiplie les effets spéciaux au point de provoquer la nausée chez les "acteurs"… ;*)
"Ooooh, les Biouumaaan !"
|
Curieuzeneuze
Sans espoir
Inscrit depuis le 07/05/2001
|
Re: Style
Le 01-01-2004 à 17:29:57
Sans parler des plans sur "l'animateur/trice vedette" pendant la chanson, des fois qu'on ne sache pas que c'est avant tout "son" émission ! ;o)
|
fredke
BSG
Inscrit depuis le 29/06/2003
|
Re: Style
Le 01-01-2004 à 18:20:58
C'est vrai qu'au départ, l'idée est sans doute bonne, tout au moins originale, mais il en fait trop… ça me rappelle les années 70 quand on a réussi à découper les images. Résultat, les génériques des séries en abusaient: Mannix, l'homme invisible… et l'effet caléidoscope dans les émissions de variétés (qui à l'époque étaient variées). C'est vrai que le plan sur l'annimateur qui écoute est aussi un truc irrrrrrritant. Tout comme les incrustations, les rires et les applaudissements sur des documents d'archives. J'aime bien "les enfants de la télé" mais quand je revois, par exemple, des extraits du Petit Raporteur, j'aimerais pouvoir les enregistrer sans entendre les invités se marrer et voir leur tronche sur le côté… Pour en revenir à Pullicino, c'est vrai que les mouvements de caméra qu'ils snous impose sont aussi assez insupportables (ou alors, c'est l'âge). Par contre, j'aimais bien les plans en contre plongé qu'on voyait dans les émissions jeunesses de France 2, je pense que ça s'appelait "interdit aux adultes" ou un truc comme ça… eh, depuis quelques jours j'ai une petite étoile qui apparaît épisodiquement sur le pointeur de ma souris… c'est quoi, ce truc?
si ça continue, il faudra que ça cesse!
|
djkaput
Sans espoir
Inscrit(e) depuis le 30/05/2003
|
Re: Style
Le 01-01-2004 à 20:06:20
T'as pas telecharge ou installe un bloqueur de pop-ups par hasard? ;)
J'travaille dans une imprimerie, à Roubaix.
|
fredke
BSG
Inscrit depuis le 29/06/2003
|
Re: Style
Le 01-01-2004 à 22:30:41
ah, oui, c'est Google, alors… merci de l'info
si ça continue, il faudra que ça cesse!
|
YoDa
Anti-Microsoftiste
Inscrit depuis le 05/03/2001
|
Re: Style
Le 02-01-2004 à 10:18:05
Ce qui m'énervait beaucoup dans les années 80 c'étaient les DJ des discothèques qui faisaient des effets à la con avec les disques ! Depuis ce sont eux qui font la musique. Donc bientôt nous irons voir au cinéma des films entièrement composés d'effets de caméra :-/
Regardez un reportage "grand public" (au journal de 20h) sur le salon de l'auto par exemple, on ne voit rien d'intéressant à part des zoom/unzoom en rythme avec la musique techno qui va avec, des gros plan sur un feu arrière enchaînés avec ceux sur les décolletés des hôtesses.
Filmé par des abrutis, réalisé par des abrutis, diffusé pour des abrutis…
|
fredke
BSG
Inscrit depuis le 29/06/2003
|
Re: Style
Le 02-01-2004 à 14:03:14
le problème est sans doute que l'image est vue comme à peu près inutile, enfin presque vide de sens. Je m'explique: tu prends une émission télé, tu coupes l'image, tu écoutes, tu comprends dans la grande majorité des cas, même dans les films. Mais si t'enlèves le son, tu captes plus rien. La seule exeption étant sans doute les pornos et les films de Peter Greeneway … Mais dès qu'un mec (ou une nana) s'intéresse à l'image, il semble oublier le contenu… Les québécois ont raison de dire qu'ils "écoutent" une émission à la télé. Bon, c'est sûr que les films cinéma, c'est autre chose: gags visuels, mouvements de caméra style Besson ou Kubrick (les tranchées des sentiers de la gloire, le labyrinthe de shyning, l'oreille dans la pelouse de blue velvet…) ou scènes de vitesse dans Taxi ou le transporteur… mais à la télé, beaucoup oublient que l'image et le son sont complémentaires et pas redondants et alors viendra le jour où, au moment des pubs, ce n'est pas le son qui sera mis plus fort mais l'image rendue plus grande…
si ça continue, il faudra que ça cesse!
|
Snark Hunter
Rick Divers
Inscrit depuis le 21/09/2003
|
Re: Style
Le 02-01-2004 à 17:59:27
Y'a qu'à regarder un film de Tati en coupant le son!… (quoique, sans son environnement sonore, "Trafic" devient pratiquement incompréhensible)
Ok, il nous reste ce chef-d'œuvre méconnu et rétro qu'est "Le ballon rouge", ou bien encore les courts de Charlot, Buster Keaton ou Harry Langdon…
a.k.a. "Billy ze bide"…
|
FrDakota
Pierre D'ac
Inscrit(e) depuis le 19/07/2003
|
Re: Style
Le 02-01-2004 à 19:17:03
Dire qu'on fait des TV 100Hz pour éliminer le scintillement et que l'on nous le rajoute via une réalisation. Beurk.
C'est vrai que la TV devient de plus en plus inregardable. Même quand c'est intéressant. Dernièrement j'ai été écœuré par une émission sur l'histoire de l'aviation, où la majorité des images d'archive en N&B ont tout simplement été coloriée. Une sonorisation d'image d'archive passe encore (quoique) mais toucher aux images :(
A bas le coloriage des grands qui croient se retrouver une nouvelle jeunesse en bousillant des films. (Et Dechavane est l'un d'eux)
Au fait je me demande quel est l'impact de ces images sur les épileptiques?
|
fredke
BSG
Inscrit depuis le 29/06/2003
|
Re: Style
Le 03-01-2004 à 03:24:43
eh, mais peut-être que justement les épileptiques voient ces émissions comme normales. Gérard Pullicino serait donc un inovateur… Tout ça me rappelle un film de Shulmann, Zig-Zag Story, avec un artiste peintre daltonien qui faisaitdes tableaux dont les couleurs apparaissaient comme normales pour les daltoniens…
si ça continue, il faudra que ça cesse!
|
![[77%]](/images/curseur-lecture.jpg "77%")
![[Quoi de neuf ?]](/images/titre-discussion.png){kind=small}
Kongsbreen à 01h26
pendant Le Tord-boyaux
cherrysalsa à 23h06
pendant J'te flashe, j'te love
Clickelnet à 11h55
pendant Soleil soleil
Jaspion à 00h07
pendant Barbès
![[+]](/images/bt-puce-plus.png){kind=small}
Accueil | Nos disques | Forum | Evénements | Goodies | Infos | Contact | Partenaires et liens