Eurovision: les fans d'Elvis réclament l'exclusion de la Belgique

L'article : http://www.dhnet.be/cine-tele/musique/article/2519…

Georges y se retire aussi !!!

à cliquer

Alors on a peut être une chance !

Posté par Tigrette :

Alors on a peut être une chance !

Même pas. ^^

Posté par Tigrette :

Alors on a peut être une chance !

Il y aurait 2 pays, on se débrouillerait pour finir second.

Posté par Flaming Youth :

Posté par Tigrette :

Alors on a peut être une chance !

Il y aurait 2 pays, on se débrouillerait pour finir second.

et l'autre serait avant-dernier…

Posté par didi_bzh29 :

Posté par Flaming Youth :

Posté par Tigrette :

Alors on a peut être une chance !

Il y aurait 2 pays, on se débrouillerait pour finir second.

et l'autre serait avant-dernier…

N'empêche, la une du journal le lendemain : "Eurovision, la France seconde, l'Allemagne avant-dernière"

Les gens qui regardent pas et qui ignorent que second désigne le deuxième quand il n'y a pas de 3ème diraient "Punaise, on a failli gagner".

On va mieu faire qu'a l'abitude : en générale, le candidat fraçais deviens tres vite has been, la elle l'est avant même de participer!!!

Posté par giby :

On va mieu faire qu'a l'abitude : en générale, le candidat fraçais deviens tres vite has been, la elle l'est avant même de participer!!!

Has been Patricia Kaas? Je n'sais pas si on peut la qualifier ainsi car même si elle n'a pas fait beaucoup de succès en dix ans, tout le monde sait encore qui elle est. Alors que tout à l'heure j'ai eu ma tante au téléphone (Pour donner un exemple) et elle a confondu Corynne Charby et Sandra Kim. Tandis que je pense que Patricia Kaas, franchement, elle voit encore qui c'est!!!!! Ce que je veux dire, c'est que Patricia Kaas, on sait encore ce qu'elle a chanté et comment elle est. Certes, les années 2000 furent chaotiques pour elle (Le film de Lelouch dans lequel elle a joué n'a pas vraiment marché et son album de 2004 encore moins.) mais son image reste intacte pour toute personne agée d'un peu plus de quinze ans! Ce n'est pas comme ces vedettes éphémères des années 80 qui avaient du talent mais n'ont fait qu'un tube ou deux.

Elle risque de devenir has-been si elle n'arrive pas à faire un succès avant cinq ans, c'est certain. Mais pour l'instant, elle ne l'est pas encore vraiment. On la compare à Mireille Mathieu pour ses qualités vocales et son public étranger. Mais j'espère qu'en France, son succès va durer plus longtemps que celui de Mireille Mathieu qui n'a en gros duré que 18 ans (de 1965 à 1983 / 1984 en gros) pour 44 ans de carrrrrrrrrrrrièrrrrrrrrrrrrrrre.!

Et puis, peut-être que même avec Mireille Mathieu comme représentante française à l'Eurovision, on pourrait gagner vu le succès qu'elle a en Allemagne, au Japon et en Russie. Alors, avec Patricia Kaas encore plus!! Certes, un petit bémol, la chanson de Patricia Kaas n'est pas terrible. Elle a fait mieux. Mais bon, moi, j'y crois quand même.

Posté par didi_bzh29 :

Posté par Flaming Youth :

Posté par Tigrette :

Alors on a peut être une chance !

Il y aurait 2 pays, on se débrouillerait pour finir second.

et l'autre serait avant-dernier…

J'avais mis en tout petit … " j'rigole" ;) Et je sais que comme chaque année , je vais bien rire à 2 ou 3 prestations , et je vais en apprécier quelques unes . Ce qui me fait de la peine , c'est que la chanson de Patricia Kaas ne fera même pas un tabac dans son pays , c'est ça le pire . Celle des Fatals a été un tube , et l'est encore ; à la première écoute , tout le monde connaissait l'air et "un peu" les paroles .( Je crois que je n'avais pas accroché à un candidat français depuis Joëlle Ursull ! ) La chanson de cette année ? J'ai dû l'entendre 2 ou 3 fois depuis qu'on en parle , et bien … Rien ! ça prend pas ! J'ai pas envie de la chanter le matin , et je ne peux pas , puisque je n'ai retenu ni l'air , ni une seule phrase  :(

Posté par Tigrette :

( Je crois que je n'avais pas accroché à un candidat français depuis Joëlle Ursull ! )

Même pas pour Natasha St-Pier avec "Je n'ai que mon âme" en 2001? (C'est vrai, Natasha St-Pier est originaire du New-Brunschwick au Canada mais elle avait représenté la France avec cette chanson qui a été un énorme tube pendant l'été 2001, juste avant son duo tout aussi tubesque avec Pascal Obispo "Tu trouveras").

En tout cas, moi, je me souviens avoir vu Natasha St-Pier pour une des premières fois à la télévision vers décembre 2000 dans l'émission "Tapis rouge" présentée par Michel Drucker. Elle y avait chanté sa chanson "Tu m'envoles" et j'avais trouvé ça un peu dépassé mais je m'étais dit : "ça, ça pourrait faire l'Eurovision!" Et pas loupé, quelques mois plus tard, on savait que Natasha St-Pier allait représenter la France à l'Eurovision avec, certes, une chanson bien meilleure que "Tu m'envoles"!

Je n'écoute pas Natasha St-Pier , et je n'aimais pas sa chanson pour l'eurovision . ça n'a rien à voir avec son pays ^^ .
Donc : Rien comme émotion France/Eurovision depuis Joëlle Ursull , et les Fatals Picards . Chacun son truc ;) .

C'est vrai que Natasha St-Pier faisait quand même plus "variété" que Joëlle Ursull, d'autant plus que la chanson de Joëlle Ursull avait été écrite par Serge Gainsbourg.

Autrement, moi, j'avais beaucoup aimé la candidate de 1998 Marie-Line avec "Où aller" (Lol)! Et encore plus Nayah (Sylvie Mestres de "L'an 1999") et Sofia Mestari et la chanson de Corneille chantée par Virginie Pouchain en 2006 "Il faut du temps". Il paraît que Corneille (le chanteur rwandais) avait été un premier texte moins bien et qu'il avait dû en récrire un mieux. Ben franchement, son premier texte devait franchement être nul à ch…. vu le texte d'"Il faut du temps"!!

Franchement, avec toutes ces supers chansons, on aurait dû gagner au moins une fois! (Lol) et surtout en 2005 avec Ortal avec "Chacun pense à soi" dont le texte faisait "Chacun pense à soi comme si il n'y avait que ça, chacun mène à bien que ce qu'il veut bien!!" (Sic!)

Posté par hug :

la chanson de Corneille chantée par Virginie Pouchain en 2006 "Il faut du temps". Il paraît que Corneille (le chanteur rwandais) avait été un premier texte moins bien et qu'il avait dû en récrire un mieux. Ben franchement, son premier texte devait franchement être nul à ch…. vu le texte d'"Il faut du temps"!!

Virginie Pouchain… ah oui, la petite qui était limite déprimante de 2006 ?

L'Eurovision 2006… Je m'en rapelle surtout pour ces 5 finlandais (qui en prime ont gagné)

Avez-vous regardé le concours ce soir? On n'a encore perdu mais on est huitième avec un peu plus de 100 points ce qui est pas mal. Il faut dire que Patricia Kaas a chanté beaucoup mieux que cette chanson molle, et qu'elle est certainement plus convaincante dans des trucs plus rocks ou plus blues. Là, la chanson était jolie mais sans aucune rythmique. Joli score quand même. Qu'en pensez-vous?

La chanson de la Norvège était ridicule.

L'année prochaine je fais tout pour que Daphnièle nous représente à l'Eurovision dans une reprise de "L'oiseau et l'enfant" et c'est sûr qu'on sera de nouveau premiers! Mais peut-être serait-elle plus convaincante dans une chanson qui s'intitulerait "Le dauphin et l'enfant"?

Posté par hug :

C'est vrai que Natasha St-Pier faisait quand même plus "variété" que Joëlle Ursull, d'autant plus que la chanson de Joëlle Ursull avait été écrite par Serge Gainsbourg.

Serge Gainsbourg n'a pas écrit "White & Black Blues" mais uniquement composé
l'auteur est Georges Augier de Moussac

De toute façon, il faut comprendre qu'organiser l'Eurovision coûte cher, donc à part ceux qui veulent faire les malins, la plupart des pays font tout pour ne pas gagner.

Enfin, je pense…

Posté par lezardpion :

Posté par hug :

C'est vrai que Natasha St-Pier faisait quand même plus "variété" que Joëlle Ursull, d'autant plus que la chanson de Joëlle Ursull avait été écrite par Serge Gainsbourg.

Serge Gainsbourg n'a pas écrit "White & Black Blues" mais uniquement composé
l'auteur est Georges Augier de Moussac

Excuse-moi Lezardpion, mais tu te trompes, c'est l'inverse qui s'est produit. Georges Augier de Moussac a d'abord composé la musique de "White and black blues", ensuite ce devait être Etienne Roda-Gil qui devait écrire les paroles mais comme il venait de perdre sa femme il a décliné l'offre, le comité Eurovision France et Marie-France Brière, responsable d'Antenne 2 à l'époque, suite au refus d'Etienne Roda-Gil ont pensé à Serge Gainsbourg pour écrire le texte de la chanson. La musique est parvenue à Serge Gainsbourg et il a accepté d'écrire le texte, alors qu'il n'avait pas écrit pour l'Eurovision depuis 1967. Voilà l'histoire.

J'ai regardé, ça n'était pas si désagréable. Musicalement, rien de bon (là aucune surprise), à part peut-être l'Estonie. Professionnellement, Patricia Kaas avait une classe au dessus de tout le monde, mais sa chanson n'était pas formatée pour un concours Eurovision version 2009, où il faut un minimum de gaieté et de rythme pour pouvoir espérer gagner. Malheureusement tous ceux qui voulaient voter pour elle ont dû se suicider avant la fin de la chanson ! Humainement, l'idée d'Israel était sympa (mais on se demande s'ils ont pas piqué l'idée de "couscous pour tous" d'adonis !).
Ensuite vint le grand concours annuel de chaudasses avec tout plein de sosies avec, dans l'ordre : l'Ukraine et son clône d'Anastasia en encore plus vulgaire, la Turquie qui a vu juste en sortant sa Shakira locale, l'Azerbaïdjan, qui cherchait apparemment à relancer son tourisme, l'Albanie (là c'était plus Barbie chante à L'Eurovision) et l'Islande ; sans oublier la Grande-Bretagne qui a parié sur un nouveau créneau "Tony Braxton chante Whitney Houston". Côté mec, la Grèce, à qui faudrait rappeler que c'est un concours européen de la chanson et non un concours de danse. Le côté diva androgyne était représentée cette année par la Suède.
La Norvège avec le clône de Nicolas de PBLV a eu le mérite de gagner avec une chanson plutôt pop-mélodique assez consensuelle et qui a surtout relayé le vote géopolitique aux places d'honneur… Je ne suis pas fan de la chanson, mais c'est un des meilleurs vainqueurs des.. 20 dernières années. Je ne vois pas grand chose d'autre à mettre dans le prog Eurovision de B&M avec ce cru 2009… qui manquait quand même d'épaisseur et d'originalité.

Posté par morphee :

J'ai regardé, ça n'était pas si désagréable. Musicalement, rien de bon (là aucune surprise), à part peut-être l'Estonie. Professionnellement, Patricia Kaas avait une classe au dessus de tout le monde, mais sa chanson n'était pas formatée pour un concours Eurovision version 2009, où il faut un minimum de gaieté et de rythme pour pouvoir espérer gagner. Malheureusement tous ceux qui voulaient voter pour elle ont dû se suicider avant la fin de la chanson ! Humainement, l'idée d'Israel était sympa (mais on se demande s'ils ont pas piqué l'idée de "couscous pour tous" d'adonis !).
Ensuite vint le grand concours annuel de chaudasses avec tout plein de sosies avec, dans l'ordre : l'Ukraine et son clône d'Anastasia en encore plus vulgaire, la Turquie qui a vu juste en sortant sa Shakira locale, l'Azerbaïdjan, qui cherchait apparemment à relancer son tourisme, l'Albanie (là c'était plus Barbie chante à L'Eurovision) et l'Islande ; sans oublier la Grande-Bretagne qui a parié sur un nouveau créneau "Tony Braxton chante Whitney Houston". Côté mec, la Grèce, à qui faudrait rappeler que c'est un concours européen de la chanson et non un concours de danse. Le côté diva androgyne était représentée cette année par la Suède.
La Norvège avec le clône de Nicolas de PBLV a eu le mérite de gagner avec une chanson plutôt pop-mélodique assez consensuelle et qui a surtout relayé le vote géopolitique aux places d'honneur… Je ne suis pas fan de la chanson, mais c'est un des meilleurs vainqueurs des.. 20 dernières années. Je ne vois pas grand chose d'autre à mettre dans le prog Eurovision de B&M avec ce cru 2009… qui manquait quand même d'épaisseur et d'originalité.

En somme (80), c'est un résumé de ce qui se fait de nos jours dans la musique. Des chanteuses qui vendent plus grâce à leur plastique qu'à leur musique, des beaux gosses qui se la pètent,…

On a cru gagner en expédiant l'idole française des russes à l'Eurovision. C'est plutôt rassurant d'avoir perdu.

Il ne reste plus à Patricia qu'à se consoler en syrotant une bonne bé-kaas.

Personne ne parle du Danemark? C'était pourtant selon moi la meilleure chanson, c'est pour elle que j'ai voté.

Côté France, bravo à Mademoiselle Patricia Kaas qui a très bien su gérer son émotion alors qu'elle chantait une chanson en hommage à sa mère, disparue le 16 mai 1988 ou 1989. Jusqu'à hier, elle n'était volontairement plus montée sur scène le 16 mai depuis une vingtaine d'années. Bravo. Et soit dit en passant, je ne pense pas qu'elle s'apensentisse trop sur son échec à l'Eurovision. Certes, c'était peut-être une étape ratée dans sa carrière, mais je la crois suffisamment intelligente ou du moins talentueuse et professionnelle pour très bien surmonter cet échec.

Elle a 24 ans de carrière derrière elle si on compte son premier 45 tours paru en 1985, et même un peu plus puisqu'elle chantait déjà avant cela dans des bars. Elle a donc suffisamment d'expérience pour surmonter cela.

Par contre, avez-vous vu la représentante maltaise Chiara? Voilà une obstinée! Cela fait la troisième fois qu'elle représente son pays en 11 ans, et elle n'a jamais gagné. Peut-être que si elle n'a jamais gagné d'ici là, on la verra encore à l'Eurovision en 2049!

Moi j'ai bien aimé la Moldavie très Kitch. Costumes et danseurs bien ridicules. Super.

Ah l'éternelle polémique annuelle de l'Eurovision!! On aime ou on déteste, mais on regarde toujours!! Je voudrais juste un peu défendre la chanson gagnante de la Norvège (si elle en a vraiment encore besoin?) en précisant que le jeune chanteur norvégien est également l'auteur et le compositeur de sa chanson!! Ce qui est plutot rare pour l'Eurovision!! Et ce ne sont pas les "chaudasses" (Ukraine, Turquie, Roumanie, Albanie,'Grèce'…etc) citées par Morphée qui serait capable d'en faire autant!! (elles sont déjà pas capables de chanter juste, alors écrire une chanson…!!) (au moins l'Islande, l'Estonie et la Suède ont prouvé qu'on peut être jolie ET savoir chanter juste!) Quand à Patricia Kaas, l'Eurovision ne sera sans doute qu'une péripétie sans conséquences dans sa carrière! C'est une très grande chanteuse, mais la chanson était mal choisie et l'interprétation toute en noir trop "sinistre"! On aurait dit une imitation blonde d'Edith Piaf!!?

Posté par hug :

Côté France, bravo à Mademoiselle Patricia Kaas qui a très bien su gérer son émotion alors qu'elle chantait une chanson en hommage à sa mère, disparue le 16 mai 1988 ou 1989. Jusqu'à hier, elle n'était volontairement plus montée sur scène le 16 mai depuis une vingtaine d'années. Bravo.

J'ignorais cela, et je dois dire que même si je ne suis pas mais alors pas du tout fan de Patricia Kaas, j'admire le cran qu'elle a eu pour réussir à chanter comme il fallait sans se laisser déborder. Bravo madame.

Posté par Olga71 :

Ah l'éternelle polémique annuelle de l'Eurovision!! On aime ou on déteste, mais on regarde toujours!! Je voudrais juste un peu défendre la chanson gagnante de la Norvège (si elle en a vraiment encore besoin?) en précisant que le jeune chanteur norvégien est également l'auteur et le compositeur de sa chanson!! Ce qui est plutot rare pour l'Eurovision!! Et ce ne sont pas les "chaudasses" (Ukraine, Turquie, Roumanie, Albanie,'Grèce'…etc) citées par Morphée qui serait capable d'en faire autant!! (elles sont déjà pas capables de chanter juste, alors écrire une chanson…!!) (au moins l'Islande, l'Estonie et la Suède ont prouvé qu'on peut être jolie ET savoir chanter juste!) Quand à Patricia Kaas, l'Eurovision ne sera sans doute qu'une péripétie sans conséquences dans sa carrière! C'est une très grande chanteuse, mais la chanson était mal choisie et l'interprétation toute en noir trop "sinistre"! On aurait dit une imitation blonde d'Edith Piaf!!?

D'accord pour dire que le jeune chanteur norvégien est sans doute doué. Le violon était vraiment très bien joué. Je pense que c'est cela qui a séduit le public. Mais la chanson bof. Je l'ai trouvée bien au début mais j'ai détesté le refrain où on entend les filles faire des "lalala" complètement ridicules. Du coup, ça m'a fait penser à du sous-Abba mélangé avec de la Bande à Basile! Enfin, bon, ce n'est que mon avis. Je lui avais quand même 10/20 à ce chanteur.

Hug, des filles qui font "lalala" et du sous-Abba, c'est l'essence même de l'Eurovision!!! ; )

^^ lalala

Oui, alors, je ne sais pas ce qui s'est passé avec la Norvège, mais aux premières notes de violon, je me suis dis: "Tiens, ça va être une musique folklorique irlandaise ! Waouw ( comme je ne connais pas le folklore norvégien !) . Puis, à la première phrase, j'ai pensé à " Feed my Frankenstein" d'Alice Cooper^^ Alors que bon, il n'y a pas grand chose à voir .( peut être " l'élan" de la chanson ?!). Puis, il m'a semblé entendre 2 , 3 choses un peu fausses, ou bien c'est le son qui déconnait, je ne sais pas ^^… Et pourtant ! Pourtant! Impossible de décrocher de cette chanson  ! Peut être que les La, lala étaient de trop, mais l'ensemble était touchant je trouve . Ce petit chanteur tout mimi, et bien, j'étais contente qu'il gagne, c'est pas plus comliqué . Bref, peut être que le jury a pris la chose comme ça !

Pour le reste, comme dit sur le mur, j'ai vraiment eu l'impression d'entendre des reprises à peine, à peine déguisées  :/ . ça m'a un peu gênée, comme le premier exemple cité ici, qui faisait penser à "Hot stuff", j'ai trouvé que beaucoup de chansons dérivaient dans ce sens, voilà .

Pour le reste, même si j'ai bien aimé certains refrains,j'ai eu une impression de réchauffé. Et le réchauffé…

En plus il avait fêté son anniversaire 3 jours avant, c'est un joli cadeau

Posté par Tigrette :

Puis, à la première phrase, j'ai pensé à " Feed my Frankenstein" d'Alice Cooper^^ Alors que bon, il n'y a pas grand chose à voir .( peut être " l'élan" de la chanson ?!).

Quelqu'un a une vidéo de ce titre, que l'on compare avec ça ? ^^