(Puisque c'est la mode d'écrire des tartines ici, je vais m'y coller, mais ça sera mon unique contribution à cette purge collective).

Apparemment ce thread est devenu une cour de récréation où le jeu principal est de provoquer son petit camarade par de longues, pénibles et dispensables comparaisons ou attaques contre l'idole de l'autre et par d'aussi longues et pénibles plaidoiries pour défendre la sienne.
La première remarque est que ce petit jeu se retourne déjà contre leurs auteurs puisqu'il ne fait que renforcer l'image péjorative et puérile qu'ont certains internautes lambda vis-à-vis des fans de Chantal Goya ou de Dorothée, avant même de contempler le spectacle affligeant offert par la lecture de ce sujet de discussion. Je pensais que tout avait été bien résumé par l'ironique questionnement de Suzanne_A, mais je constate encore que certains veillent jusqu'à très tard pour essayer de nous démontrer qui a la plus grosse…

Personnellement, Chantal Goya m'est indifférente. Mais je n'ai jamais aimé le personnage et toujours eu du mal à lui trouver un quelconque intérêt artistique. Je ne voulais pas l'exprimer ici, car la vocation de ce site n'est pas de tailler un costard aux uns et de porter sur un piédestal les autres. Et je n'en avais ni le temps ni l'envie. Cela étant, le prosélytisme affiché par certains ici, avec obstination, n'a eu pour effet que de renforcer mon point de vue sur elle, au point que je me sens obligé de sortir un peu de ma réserve.
Il faut d'abord arrêter avec son cautionnement artistique soit-disant cinéphile, y compris celui de "masculin-féminin" de Godard, où elle est franchement nulle (ne joue aucun rôle si ce n'est le sien, mais c'est ce que recherchait JLG), surtout en contraste avec un Jean-Pierre Léaud au mieux de sa forme, sous prétexte qu'un jury de festival italien mineur lui ait donné un grotesque prix d'interprétation. Entre ses débuts à fleur de peau et les heures sup' qu'elle fait maintenant, il y a une carrière, respectable et que je prends en considération, et surtout indissociable de celle de Jean-Jacques Debout pour lequel j'ai plus d'admiration. Mais Debout est le plus bel exemple contemporain de Pygmalion. Ce constat ne m'a jamais empêché, en étant l'un des programmateurs de ce site, d'intégrer ici plusieurs de leurs morceaux, moins diffusés que Bécassine, Babar ou Jeannot lapin mais dans l'esprit de faire découvrir autre chose que les clichés grandquignolesques qui lui ont déjà coûté très chers en 1985 et qui risquent de lui retomber dessus une fois passé l'effet "psccchit !*" de son come-back, qui n'en est pas un. Quand on enlève le masque (ou plutôt le fond de teint), ce n'est plus une Mary Poppins cherchant à faire rêver les enfants qu'on a à faire, mais un croisement d'une Baby Jane Hudson embauchée par les costumiers d'Eurodisney cherchant la route de brique jaune pour éponger des dettes. Par Bide et Musique, j'ai déjà eu ce feedback une fois l'avoir vue à Marbehan, mais par Bide et Musique, j'ai surtout découvert son ancienne carrière, beaucoup plus intéressante, celle de chanteuse yé-yé quand elle travaillait avec Mickey Baker.

Je n'aime pas non plus Dorothée, mais ce n'est pas le sujet du thread. Et ça ne m'a jamais empêché non plus d'intégrer certaines de ses porrysalesseries dans la base.

Chantal Goya a une fiche artiste sur le site et pour toute information la concernant, il existe la possibilité de laisser un commentaire, pour peu qu'il ait un minimum de respect, d'intérêt et de lisibilité. J'invite donc son fan club à poster sur sa fiche toute info ou toute actualité la concernant. Et j'invite les autres à faire "pan-pan cul cul" au DJ samedi soir si jamais Bécassine ou Pipotin était diffusé lors de notre soirée à Bruxelles !

Autant prévenir : adieu les jolis foulards.
Traduction : ce thread doit être fermé très prochainement, décision regrettable mais nécessaire, car autant dire que je ne suis pas le seul responsable de ce site à en être exaspéré.

morphee: "Personnellement, Chantal Goya m'est indifférente. Mais je n'ai jamais aimé le personnage" [NB après fermeture : il ne s'agit en rien d'une contradiction, la phrase dissocie le personnage de la personne… c'est pourtant pas compliqué à comprendre…]

Cette contradiction suffit à elle seule à résumer l'opinion de 99% des gens de ce forum: quasiment tout le monde ici se dit indifférent à Chantal Goya, mais quasiment tout le monde ne l'aime pas. Je devrais faire un test, créer un topic sur n'importe quel autre artiste. Ensuite, je je la joue "fan hystérique", histoire de voir si ça réagit, et je parie ce que vous voulez que ça n'atteindra pas 21 pages.

Personnellement, ça ne me dérange pas qu'il y ait des gens qui n'aiment pas Chantal. Il faut bien de tout pour faire un monde, mais quel mal y a t'il à le dire, tout simplement, au lieu de se cacher derrière des sarcasmes hypocrites ? Je ne comprendrai décidément jamais la nature humaine.

Finalement, celle que je préfère ici, c'est bien Suzanne qui est l'une des seules à dire clairement ce qu'elle pense sans détours, sans arrière pensée.

Comme morphee l'a dit plus haut il est temps d'en finir.

Il y a à ce jour plus de 30 titres de Chantal Goya dans la base, un tas de bidonautes les ont choisies dans leurs favoris, enfin elle est régulièrement classée dans le top 50. Alors puisqu'il semble malheureusement nécessaire de le préciser : ce n'est pas notre bête noire et elle a parfaitement sa place sur B&M.

Si certains pensent qu'au prétexte qu'un petit nombre de ses fans sont un peu bas de plafond ou lourdingues au possible il est de bon ton de charger la mule et d'en faire des caisses pour la décrier, ils doivent savoir qu'à les lire ils n'en sortent pas grandis la plupart du temps… Humour, taquinerie et surtout recul seraient les bienvenus mais hélas les messages qui précèdent sont bien loin d'en contenir tous.

Il y en a qui aiment, d'autres non, quel scoop et la belle affaire (sans compter que ce n'était absolument pas le sujet du fil au départ) !

On peut toujours discuter, les forums sont faits pour ça et la critique est possible mais là ça tourne au grand n'importe quoi chacun répétant sans relâche les même choses et faisant mine de ricaner au nez de l'autre "camp" ou racontant sa vie et ses préférences autres qui n'ont pas plus d'intérêt dans le cadre de cette "discussion".

Croyez-moi si vous voulez mais je pense qu'un fil sur Chantal Goya devrait avoir droit de cité sans être un déversoir à connerie. Ceux qui s'en fichent devraient juste s'en tenir éloignés comme on le fait d'ordinaire sur tous les sujets qui ne nous intéressent pas.

Remarquez la boucle est bouclée et je pense à la scène évoquée au début de ce fil : pétage de plombs, un truc qui se barre en sucette et qui n'a plus aucun sens. En fait c'était contagieux le machin et il y a juste eu une vingtaine d'années d'incubation…